//这是三个非常简单明了的答案:

function fun() {
    console.log(this.prop1, this.prop2, this.prop3);
}

let obj = { prop1: 'one', prop2: 'two', prop3: 'three' };

let bound = fun.bind(obj);

setTimeout(bound, 3000);

 // or

function funOut(par1, par2, par3) {

  return function() { 

    console.log(par1, par2, par3);

  }
};

setTimeout(funOut('one', 'two', 'three'), 5000);

 // or

let funny = function(a, b, c) { console.log(a, b, c); };

setTimeout(funny, 2000, 'hello', 'worldly', 'people');

这是一个已经有“正确”答案的老问题，但我想我要提到另一种没有人在这里提到过的方法。这是从优秀的下划线库复制和粘贴:

_.delay = function(func, wait) {
  var args = slice.call(arguments, 2);
  return setTimeout(function(){ return func.apply(null, args); }, wait);
};

你可以传递尽可能多的参数给setTimeout调用的函数，作为一个额外的奖励(好吧，通常是一个奖励)，传递给你的函数的参数的值在你调用setTimeout时被冻结，所以如果它们在setTimeout()被调用和超时之间的某个点上改变了值，嗯…这已经不再令人沮丧了:)

这里有一把小提琴，你可以明白我的意思。

setTimeout(function() {
    postinsql(topicId);
}, 4000)

您需要将匿名函数作为参数而不是字符串提供，根据ECMAScript规范，后一种方法甚至不应该工作，但浏览器只是宽容。这是正确的解决方案，当使用setTimeout()或setInterval()时，不要依赖于传递字符串作为“函数”，它更慢，因为它必须被计算，这是不正确的。

更新:

正如Hobblin在他对问题的评论中所说，现在你可以使用function .prototype.bind()将参数传递给setTimeout内的函数。

例子:

setTimeout(postinsql.bind(null, topicId), 4000);

取代

 setTimeout("postinsql(topicId)", 4000);

with

 setTimeout("postinsql(" + topicId + ")", 4000);

或者更好的是，用匿名函数替换字符串表达式

 setTimeout(function () { postinsql(topicId); }, 4000);

编辑:

Brownstone的评论是不正确的，这将按照预期工作，正如在Firebug控制台中运行它所演示的那样

(function() {
  function postinsql(id) {
    console.log(id);
  }
  var topicId = 3
  window.setTimeout("postinsql(" + topicId + ")",4000); // outputs 3 after 4 seconds
})();

请注意，我同意其他人的观点，即您应该避免将字符串传递给setTimeout，因为这将在字符串上调用eval()，而不是传递一个函数。

David Meister的回答似乎考虑到了在调用setTimeout()之后、匿名函数调用之前可能立即改变的参数。但这太麻烦了，而且不太明显。我发现了一种优雅的方法，可以使用IIFE(立即调用的函数表达式)完成几乎相同的事情。

在下面的示例中，currentList变量被传递给IIFE, IIFE将其保存在闭包中，直到调用延迟函数。即使变量currentList在代码显示后立即改变，setInterval()也会做正确的事情。

如果没有这种IIFE技术，setTimeout()函数肯定会为DOM中的每个h2元素调用，但所有这些调用都只能看到最后一个h2元素的文本值。

<script>
  // Wait for the document to load.
  $(document).ready(function() {
  $("h2").each(function (index) {

    currentList = $(this).text();

    (function (param1, param2) {
        setTimeout(function() {
            $("span").text(param1 + ' : ' + param2 );
        }, param1 * 1000);

    })(index, currentList);
  });
</script>

我最近遇到了需要在循环中使用setTimeout的独特情况。理解这一点可以帮助您理解如何将参数传递给setTimeout。

方法1

使用forEach和Object。根据Sukima的建议:

var testObject = {
    prop1: 'test1',
    prop2: 'test2',
    prop3: 'test3'
};

Object.keys(testObject).forEach(function(propertyName, i) {
    setTimeout(function() {
        console.log(testObject[propertyName]);
    }, i * 1000);
});

我推荐这个方法。

方法2

使用绑定:

var i = 0;
for (var propertyName in testObject) {
    setTimeout(function(propertyName) {
        console.log(testObject[propertyName]);
    }.bind(this, propertyName), i++ * 1000);
}

JSFiddle: http://jsfiddle.net/MsBkW/

方法3

或者如果你不能使用forEach或bind，使用IIFE:

var i = 0;
for (var propertyName in testObject) {
    setTimeout((function(propertyName) {
        return function() {
            console.log(testObject[propertyName]);
        };
    })(propertyName), i++ * 1000);
}

方法4

但如果你不关心IE < 10，那么你可以使用Fabio的建议:

var i = 0;
for (var propertyName in testObject) {
    setTimeout(function(propertyName) {
        console.log(testObject[propertyName]);
    }, i++ * 1000, propertyName);
}

方法五(ES6)

使用块作用域变量:

let i = 0;
for (let propertyName in testObject) {
    setTimeout(() => console.log(testObject[propertyName]), i++ * 1000);
}

不过我还是推荐使用Object。在ES6中使用forEach键。