由于IE中的第三个可选参数有问题，并且使用闭包阻止我们改变变量(例如在循环中)，但仍然达到预期的结果，我建议以下解决方案。

我们可以尝试像这样使用递归:

var i = 0;
var hellos = ["Hello World1!", "Hello World2!", "Hello World3!", "Hello World4!", "Hello World5!"];

if(hellos.length > 0) timeout();

function timeout() {                
    document.write('<p>' + hellos[i] + '<p>');
    i++;
    if (i < hellos.length)
        setTimeout(timeout, 500);
}

我们需要确保没有其他东西改变这些变量，并且我们写了一个适当的递归条件来避免无限递归。

//Some function, with some arguments, that need to run with arguments var a = function a(b, c, d, e){console.log(b, c, d, e);} //Another function, where setTimeout using for function "a", this have the same arguments var f = function f(b, c, d, e){ setTimeout(a.apply(this, arguments), 100);} f(1,2,3,4); //run //Another function, where setTimeout using for function "a", but some another arguments using, in different order var g = function g(b, c, d, e){ setTimeout(function(d, c, b){a.apply(this, arguments);}, 100, d, c, b);} g(1,2,3,4);

David Meister的回答似乎考虑到了在调用setTimeout()之后、匿名函数调用之前可能立即改变的参数。但这太麻烦了，而且不太明显。我发现了一种优雅的方法，可以使用IIFE(立即调用的函数表达式)完成几乎相同的事情。

在下面的示例中，currentList变量被传递给IIFE, IIFE将其保存在闭包中，直到调用延迟函数。即使变量currentList在代码显示后立即改变，setInterval()也会做正确的事情。

如果没有这种IIFE技术，setTimeout()函数肯定会为DOM中的每个h2元素调用，但所有这些调用都只能看到最后一个h2元素的文本值。

<script>
  // Wait for the document to load.
  $(document).ready(function() {
  $("h2").each(function (index) {

    currentList = $(this).text();

    (function (param1, param2) {
        setTimeout(function() {
            $("span").text(param1 + ' : ' + param2 );
        }, param1 * 1000);

    })(index, currentList);
  });
</script>

我是如何解决这个问题的?

就像这样:

setTimeout((function(_deepFunction ,_deepData){
    var _deepResultFunction = function _deepResultFunction(){
          _deepFunction(_deepData);
    };
    return _deepResultFunction;
})(fromOuterFunction, fromOuterData ) , 1000  );

setTimeout等待一个函数的引用，所以我在一个闭包中创建了它，它解释了我的数据，并返回一个具有我的数据的良好实例的函数!

也许你可以改进这部分:

_deepFunction(_deepData);

// change to something like :
_deepFunction.apply(contextFromParams , args); 

我在chrome, firefox和IE上测试了它，它执行得很好，我不知道性能如何，但我需要它工作。

一个示例测试:

myDelay_function = function(fn , params , ctxt , _time){
setTimeout((function(_deepFunction ,_deepData, _deepCtxt){
            var _deepResultFunction = function _deepResultFunction(){
                //_deepFunction(_deepData);
                _deepFunction.call(  _deepCtxt , _deepData);
            };
        return _deepResultFunction;
    })(fn , params , ctxt)
, _time) 
};

// the function to be used :
myFunc = function(param){ console.log(param + this.name) }
// note that we call this.name

// a context object :
myObjet = {
    id : "myId" , 
    name : "myName"
}

// setting a parmeter
myParamter = "I am the outer parameter : ";

//and now let's make the call :
myDelay_function(myFunc , myParamter  , myObjet , 1000)

// this will produce this result on the console line :
// I am the outer parameter : myName

也许你可以改变签名，使其更符合要求:

myNass_setTimeOut = function (fn , _time , params , ctxt ){
return setTimeout((function(_deepFunction ,_deepData, _deepCtxt){
            var _deepResultFunction = function _deepResultFunction(){
                //_deepFunction(_deepData);
                _deepFunction.apply(  _deepCtxt , _deepData);
            };
        return _deepResultFunction;
    })(fn , params , ctxt)
, _time) 
};

// and try again :
for(var i=0; i<10; i++){
   myNass_setTimeOut(console.log ,1000 , [i] , console)
}

最后来回答最初的问题:

 myNass_setTimeOut( postinsql, 4000, topicId );

希望对大家有所帮助!

Ps:对不起，英语不是我的母语!

Hobblin已经就这个问题发表了评论，但它确实应该是一个答案!

使用Function.prototype.bind()是最干净和最灵活的方法(能够设置this上下文的额外奖励):

setTimeout(postinsql.bind(null, topicId), 4000);

欲了解更多信息，请参阅这些MDN链接: https://developer.mozilla.org/en/docs/DOM/window.setTimeout#highlighter_547041 https://developer.mozilla.org/en/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/bind#With_setTimeout

在做了一些研究和测试之后，唯一正确的实现是:

setTimeout(yourFunctionReference, 4000, param1, param2, paramN);

setTimeout将所有额外的参数传递给你的函数，以便在那里处理它们。

匿名函数可以用于非常基本的东西，但在一个对象的实例中，你必须使用“this”，没有办法使它工作。 任何匿名函数都会将“this”更改为指向窗口，因此您将失去对象引用。