Typeof在大多数情况下都很适合我。您可以尝试使用if语句

if(typeof x === 'string' || typeof x === 'number') {
    console.log("Your statement");
}

x是任意变量名

呃，不如这样:

function IsString(obj) {
    return obj !== undefined && obj != null && obj.toLowerCase !== undefined;
}

经过几个月后的进一步检查，这只能保证obj是一个定义了方法或属性名称toLowerCase的对象。我为我的回答感到惭愧。请参阅投票最多的类型。

@BitOfUniverse的答案很好，我想出了一个新方法:

function isNum(n) {
    return !isNaN(n/0);
}

isNum('')  // false
isNum(2)   // true
isNum('2k') // false
isNum('2')  //true

我知道0不可能是被除数，但这里函数是完美的。

异或操作可用于检测数字或字符串。 Number ^ 0将始终以相同的数字作为输出，而string ^ 0将以0作为输出。

Example: 
   1)  2 ^ 0 = 2
   2)  '2' ^ 0  = 2
   3)  'Str' ^ 0 = 0

对于数字检测，以下文章来自Douglas Crockford的JavaScript: the Good Parts:

isFinite函数是确定一个值是否可以用作数字的最佳方法，因为它拒绝NaN和Infinity。不幸的是，isFinite将尝试将其操作数转换为一个数字，因此如果一个值实际上不是一个数字，那么它不是一个好的测试。你可能想要定义自己的isNumber函数:

var isNumber = function isNumber(value) { return typeof value === 'number' &&
            isFinite(value);
};

下面是一种基于通过添加零或空字符串将输入强制为数字或字符串的方法，然后进行类型化的相等比较。

function is_number(x) { return x === x+0;  }
function is_string(x) { return x === x+""; }

由于一些无法理解的原因，x===x+0似乎比x===+x执行得更好。

有没有失败的情况?

同样地:

function is_boolean(x) { return x === !!x; }

这似乎比x===true || x===false或typeof x==="boolean"稍微快(并且比x=== boolean (x)快得多)。

然后还有

function is_regexp(x)  { return x === RegExp(x); }

所有这些都依赖于特定于每种类型的“标识”操作的存在，该操作可以应用于任何值，并可靠地产生有关类型的值。我想不出这样的操作日期。

对于NaN来说，有

function is_nan(x) { return x !== x;}

这基本上是下划线的版本，它的速度大约是isNaN()的四倍，但下划线源代码中的注释提到“NaN是唯一不等于自身的数字”，并添加了_.isNumber检查。为什么?还有什么物体不与它们相等呢?同样，下划线使用x !== +x——但是这里的+有什么区别呢?

对于偏执狂来说:

function is_undefined(x) { return x===[][0]; }

或者这个

function is_undefined(x) { return x===void(0); }