class Package:
def __init__(self):
self.files = []
# ...
def __del__(self):
for file in self.files:
os.unlink(file)
上面的__del__(self)失败，出现AttributeError异常。我理解当调用__del__()时，Python不保证存在“全局变量”(在此上下文中是成员数据?)如果是这种情况，这是异常的原因，我如何确保对象销毁正确?
当前回答
作为Clint回答的附录，你可以使用contextlib.contextmanager简化PackageResource:
@contextlib.contextmanager
def packageResource():
class Package:
...
package = Package()
yield package
package.cleanup()
或者，尽管可能不像Pythonic那样，你可以重写Package.__new__:
class Package(object):
def __new__(cls, *args, **kwargs):
@contextlib.contextmanager
def packageResource():
# adapt arguments if superclass takes some!
package = super(Package, cls).__new__(cls)
package.__init__(*args, **kwargs)
yield package
package.cleanup()
def __init__(self, *args, **kwargs):
...
简单地使用Package(…)作为Package。
为了更简洁，请将清理函数命名为close并使用contextlib。关闭，在这种情况下，你可以使用未修改的Package类via with contextlib.closing(Package(…))或覆盖它的__new__为更简单
class Package(object):
def __new__(cls, *args, **kwargs):
package = super(Package, cls).__new__(cls)
package.__init__(*args, **kwargs)
return contextlib.closing(package)
这个构造函数是继承的，所以你可以简单地继承，例如。
class SubPackage(Package):
def close(self):
pass
其他回答
只要用try/except语句包装你的析构函数，如果你的全局变量已经被处理了，它就不会抛出异常。
Edit
试试这个:
from weakref import proxy
class MyList(list): pass
class Package:
def __init__(self):
self.__del__.im_func.files = MyList([1,2,3,4])
self.files = proxy(self.__del__.im_func.files)
def __del__(self):
print self.__del__.im_func.files
它会将文件列表填充到del函数中，该函数保证在调用时存在。weakref代理是为了防止Python或您自己删除self。Files变量(如果它被删除，那么它不会影响原始文件列表)。如果即使有更多对变量的引用，也没有删除该变量，那么可以删除代理封装。
标准的方法是使用atexit.register:
# package.py
import atexit
import os
class Package:
def __init__(self):
self.files = []
atexit.register(self.cleanup)
def cleanup(self):
print("Running cleanup...")
for file in self.files:
print("Unlinking file: {}".format(file))
# os.unlink(file)
但是您应该记住，这将保存所有已创建的Package实例，直到Python终止。
演示使用上述代码保存为package.py:
$ python
>>> from package import *
>>> p = Package()
>>> q = Package()
>>> q.files = ['a', 'b', 'c']
>>> quit()
Running cleanup...
Unlinking file: a
Unlinking file: b
Unlinking file: c
Running cleanup...
我认为问题可能是在__init__如果有更多的代码比显示?
即使__init__没有正确执行或抛出异常，__del__也将被调用。
源
作为Clint回答的附录，你可以使用contextlib.contextmanager简化PackageResource:
@contextlib.contextmanager
def packageResource():
class Package:
...
package = Package()
yield package
package.cleanup()
或者，尽管可能不像Pythonic那样，你可以重写Package.__new__:
class Package(object):
def __new__(cls, *args, **kwargs):
@contextlib.contextmanager
def packageResource():
# adapt arguments if superclass takes some!
package = super(Package, cls).__new__(cls)
package.__init__(*args, **kwargs)
yield package
package.cleanup()
def __init__(self, *args, **kwargs):
...
简单地使用Package(…)作为Package。
为了更简洁，请将清理函数命名为close并使用contextlib。关闭，在这种情况下，你可以使用未修改的Package类via with contextlib.closing(Package(…))或覆盖它的__new__为更简单
class Package(object):
def __new__(cls, *args, **kwargs):
package = super(Package, cls).__new__(cls)
package.__init__(*args, **kwargs)
return contextlib.closing(package)
这个构造函数是继承的，所以你可以简单地继承，例如。
class SubPackage(Package):
def close(self):
pass
这样做的惯用方法似乎是提供一个close()方法(或类似方法)，并显式地调用它。
