假设你不希望其他网站在<iframe>中“框架”你的网站:

<iframe src="http://example.org"></iframe>

所以你在所有页面中插入反帧,帧分解JavaScript:

/* break us out of any containing iframes */
if (top != self) { top.location.replace(self.location.href); }

太好了!现在,您可以自动“打破”或跳出任何包含iframe的框架。除了一个小问题。

事实证明,你的框架破坏代码可以被破坏,如下所示:

<script type="text/javascript">
    var prevent_bust = 0  
    window.onbeforeunload = function() { prevent_bust++ }  
    setInterval(function() {  
      if (prevent_bust > 0) {  
        prevent_bust -= 2  
        window.top.location = 'http://example.org/page-which-responds-with-204'  
      }  
    }, 1)  
</script>

这段代码执行以下操作:

每次浏览器试图通过窗口导航离开当前页面时,递增一个计数器。Onbeforeunload事件处理程序 设置一个计时器,通过setInterval()每毫秒触发一次,如果它看到计数器增加,则将当前位置更改为攻击者控制的服务器 该服务器提供一个HTTP状态码为204的页面,这不会导致浏览器在任何地方导航

我的问题是——这更像是一个JavaScript难题,而不是一个实际问题——如何打败框架破坏破坏者?

我有一些想法,但在我的测试中没有什么管用:

试图通过onbeforeunload = null清除onbeforeunload事件没有效果 添加alert()会停止进程,让用户知道它正在发生,但不会以任何方式干扰代码;单击OK,让破坏照常进行 我想不出任何方法来清除setInterval()定时器

我不是一个很好的JavaScript程序员,所以这是我对你的挑战:嘿,老兄,你能打破框架破坏老兄吗?


当前回答

使用htaccess来避免帧集,iframe和任何像图像这样的内容。

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www\.yoursite\.com/ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteRule ^(.*)$ /copyrights.html [L]

这将显示一个版权页面,而不是预期的页面。

其他回答

我可能刚刚找到了一种方法来破坏框架buster的javascript。在我的javascript函数中使用getElementsByName,我已经在框架buster和实际的框架buster脚本之间设置了一个循环。 看看这篇文章。http://www.phcityonweb.com/frame-buster-buster-buster-2426

从2015年开始,你应该使用CSP2的框架祖先指令。这是通过HTTP响应头实现的。

e.g.

Content-Security-Policy: frame-ancestors 'none'

当然,目前还没有多少浏览器支持CSP2,所以包含旧的X-Frame-Options报头是明智的:

X-Frame-Options: DENY

我建议无论如何都要包括这两种,否则你的网站将继续在旧浏览器中容易受到Clickjacking攻击,当然,即使没有恶意,你也会得到不受欢迎的框架。现在大多数浏览器都能自动更新,但是由于遗留应用程序兼容性的原因,企业用户仍然会被困在旧版本的Internet Explorer上。

考虑到当前的HTML5标准为iframe引入了沙盒,当攻击者使用沙盒时,本页中提供的所有帧破坏代码都可以被禁用,因为它限制了iframe以下行为:

allow-forms: Allow form submissions.
allow-popups: Allow opening popup windows.
allow-pointer-lock: Allow access to pointer movement and pointer lock.
allow-same-origin: Allow access to DOM objects when the iframe loaded form same origin
allow-scripts: Allow executing scripts inside iframe
allow-top-navigation: Allow navigation to top level window

请参阅:http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/the-iframe-element.html#attr-iframe-sandbox

现在,考虑攻击者使用以下代码在iframe中托管您的站点:

<iframe src="URI" sandbox></iframe>

然后,所有JavaScript帧破坏代码都将失败。

在检查所有帧总线代码后,只有这个防御在所有情况下都有效:

<style id="antiClickjack">body{display:none !important;}</style>
<script type="text/javascript">
   if (self === top) {
       var antiClickjack = document.getElementById("antiClickjack");
       antiClickjack.parentNode.removeChild(antiClickjack);
   } else {
       top.location = self.location;
   }
</script>

最初由Gustav Rydstedt, Elie Bursztein, Dan Boneh和Collin Jackson提出(2010)

那重复地叫假人老兄呢?这将创建一个竞争条件,但人们可能希望buster能够脱颖而出:

(function() {
    if(top !== self) {
        top.location.href = self.location.href;
        setTimeout(arguments.callee, 0);
    }
})();

目前大多数浏览器都支持X-Frame-Options: deny指令,即使脚本被禁用,该指令也能正常工作。

IE8: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2009/01/27/ie8-security-part-vii-clickjacking-defenses.aspx

Firefox (3.6.9) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=475530 https://developer.mozilla.org/en/The_X-FRAME-OPTIONS_response_header

铬/网络套件 http://blog.chromium.org/2010/01/security-in-depth-new-security-features.html http://trac.webkit.org/changeset/42333