这可能有助于匹配平衡括号。

\s*\w+[(][^+]*[)]\s*

使用Ruby(1.9.3或更高版本)的正则表达式:

/(?<match>\((?:\g<match>|[^()]++)*\))/

关节演示

这是最终的正则表达式:

\(
(?<arguments> 
(  
  ([^\(\)']*) |  
  (\([^\(\)']*\)) |
  '(.*?)'

)*
)
\)

例子:

input: ( arg1, arg2, arg3, (arg4), '(pip' )

output: arg1, arg2, arg3, (arg4), '(pip'

注意，'(pip'被正确地管理为字符串。 (在调节器试过:http://sourceforge.net/projects/regulator/)

虽然很多答案都以某种形式提到了这一点，比如正则表达式不支持递归匹配等等，但主要原因在于计算理论的根源。

形式为{a^nb^n | n>=0}的语言是非正则的。Regex只能匹配构成常规语言集一部分的东西。

阅读更多@这里

我想添加这个答案，以便快速参考。请随时更新。

---

.NET Regex使用平衡组:

\((?>\((?<c>)|[^()]+|\)(?<-c>))*(?(c)(?!))\)

其中c用作深度计数器。

在Regexstorm.com上进行演示

堆栈溢出:使用正则表达式来平衡匹配括号 Wes令人困惑的博客:平衡结构与。net正则表达式的匹配 Greg Reinacker的Weblog:正则表达式中的嵌套结构

---

使用递归模式的PCRE:

\((?:[^)(]+|(?R))*+\)

演示在regex101;或无交替的:

\((?:[^)(]*(?R)?)*+\)

演示在regex101;或为表演而展开:

\([^)(]*+(?:(?R)[^)(]*)*+\)

演示在regex101;模式被粘贴在(?R)处，它表示(?0)。

Perl, PHP, notepad++， R: Perl =TRUE, Python: PyPI正则表达式模块与(?V1)的Perl行为。 (新版本的PyPI regex包已经默认为this→DEFAULT_VERSION = VERSION1)

---

Ruby使用子表达式调用:

与Ruby 2.0 \g<0>可以用来调用完整的模式。

\((?>[^)(]+|\g<0>)*\)

在Rubular演示;Ruby 1.9只支持捕获组递归:

(\((?>[^)(]+|\g<1>)*\))

Rubular的演示(从Ruby 1.9.3开始进行原子分组)

---

API JavaScript

XRegExp.matchRecursive(str, '\\(', '\\)', 'g');

---

Java: @jaytea使用前向引用的有趣想法。

---

不递归最多3层嵌套: (JS, Java和其他类型的正则表达式)

为了防止不平衡时失控，只在最内层[)(]上使用*。

\((?:[^)(]|\((?:[^)(]|\((?:[^)(]|\([^)(]*\))*\))*\))*\)

演示在regex101;或展开以获得更好的性能(首选)。

\([^)(]*(?:\([^)(]*(?:\([^)(]*(?:\([^)(]*\)[^)(]*)*\)[^)(]*)*\)[^)(]*)*\)

演示在regex101;需要根据需要添加更深层次的嵌套。

---

参考-这个正则表达式是什么意思?

递归正则表达式 Regular- expressions .info -正则表达式递归 精通正则表达式- Jeffrey E.F. Friedl 1 2 3 4

实际上，使用. net正则表达式是可以做到这一点的，但它并不是微不足道的，所以请仔细阅读。

你可以在这里读到一篇不错的文章。您可能还需要阅读。net正则表达式。你可以从这里开始阅读。

使用尖括号<>是因为它们不需要转义。

正则表达式是这样的:

<
[^<>]*
(
    (
        (?<Open><)
        [^<>]*
    )+
    (
        (?<Close-Open>>)
        [^<>]*
    )+
)*
(?(Open)(?!))
>