你可以试试

var browserZoomLevel = Math.round(window.devicePixelRatio * 100);

这将给你的浏览器缩放百分比水平在非视网膜显示。对于高DPI/视网膜显示器，它将产生不同的值(例如，Chrome和Safari为200,Firefox为140)。

捕获缩放事件，您可以使用

$(window).resize(function() { 
// your code 
});

这对我来说在基于webkit的浏览器(Chrome, Safari)中非常有效:

function isZoomed() {
    var width, mediaQuery;

    width = document.body.clientWidth;
    mediaQuery = '(max-width: ' + width + 'px) and (min-width: ' + width + 'px)';

    return !window.matchMedia(mediaQuery).matches;
}

但在Firefox中似乎不能正常工作。

这也适用于WebKit:

var zoomLevel = document.width / document.body.clientWidth;

问题在于使用的显示器类型，4k显示器和标准显示器。Chrome是迄今为止最聪明的，能够告诉我们缩放级别是什么，只是使用window.devicePixelRatio，显然它可以告诉什么像素密度是什么，并报告相同的数字。

其他浏览器就没有这么多了。IE和Edge可能是最差的，因为它们处理缩放级别的方式大不相同。要在4k显示器上获得相同大小的文本，您必须选择200%，而不是标准显示器上的100%。

截至2018年5月，以下是我检测到的一些最流行的浏览器(Chrome、Firefox和IE11)的缩放级别。我让它告诉我缩放百分比是多少。对于IE，即使4k显示器实际为200%，它也报告为100%，但文本大小实际上是相同的。

这里有一个小提琴:https://jsfiddle.net/ae1hdogr/

如果有人愿意尝试其他浏览器并更新小提琴，那么请这样做。我的主要目标是让这3个浏览器能够检测到人们在使用我的web应用程序时使用的缩放系数是否大于100%，并显示一个提示，建议使用更小的缩放系数。

基本上，我们有:

devicepixelratio，它同时考虑了浏览器级别的缩放*以及系统缩放/像素密度。 *在Mac/Safari上不考虑缩放级别 媒体查询 vw/vh CSS单位 缩放级别更改时触发的Resize事件，会导致窗口的有效大小更改

这对于正常的用户体验来说应该足够了。如果你需要检测缩放级别，这可能是糟糕UI设计的标志。

音高变焦更难跟踪，目前还没有考虑。

I found this article enormously helpful. Huge thanks to yonran. I wanted to pass on some additional learning I found while implementing some of the techniques he provided. In FF6 and Chrome 9, support for media queries from JS was added, which can greatly simplify the media query approach necessary for determining zoom in FF. See the docs at MDN here. For my purposes, I only needed to detect whether the browser was zoomed in or out, I had no need for the actual zoom factor. I was able to get my answer with one line of JavaScript:

var isZoomed = window.matchMedia('(max--moz-device-pixel-ratio:0.99), (min--moz-device-pixel-ratio:1.01)').matches;

结合IE8+和Webkit解决方案(它们也是单行的)，我能够在只有几行代码的情况下检测到绝大多数浏览器的缩放效果。

这是针对Chrome的，在user800583回答之后…

我花了几个小时研究这个问题，并没有找到更好的方法，但是:

有16个“zoomLevel”而不是10个 当Chrome是全屏/最大化的比率是window. outerwidth /window。innerWidth，如果不是，比率似乎是(window. outerwidth -16)/window。innerWidth，但是第一种情况可以被第二种情况接近。

所以我想到了下面这些……

但是这种方法有局限性:例如，如果您在应用程序窗口中使用手风琴(快速放大和减小窗口的宽度)，那么尽管缩放没有改变(可能outerWidth和innerWidth没有同时更新)，但您将在缩放级别之间获得间隙。

var snap = function (r, snaps)
{
    var i;
    for (i=0; i < 16; i++) { if ( r < snaps[i] ) return i; }
};
var w, l, r;
w = window.outerWidth, l = window.innerWidth;
return snap((w - 16) / l,
            [ 0.29, 0.42, 0.58, 0.71, 0.83, 0.95, 1.05, 1.18, 1.38, 1.63, 1.88, 2.25, 2.75, 3.5, 4.5, 100 ],
);

如果你想要因子:

var snap = function (r, snaps, ratios)
{
    var i;
    for (i=0; i < 16; i++) { if ( r < snaps[i] ) return eval(ratios[i]); }
};
var w, l, r;
w = window.outerWidth, l = window.innerWidth;
return snap((w - 16) / l,
            [ 0.29, 0.42, 0.58, 0.71, 0.83, 0.95, 1.05, 1.18, 1.38, 1.63, 1.88, 2.25, 2.75, 3.5, 4.5, 100 ],
            [ 0.25, '1/3', 0.5, '2/3', 0.75, 0.9, 1, 1.1, 1.25, 1.5, 1.75, 2, 2.5, 3, 4, 5 ]
);