我想测试我的一个ES6模块以特定的方式调用另一个ES6模块。对贾斯敏来说，这非常简单
应用程序代码:
// myModule.js
import dependency from './dependency';
export default (x) => {
dependency.doSomething(x * 2);
}
测试代码:
//myModule-test.js
import myModule from '../myModule';
import dependency from '../dependency';
describe('myModule', () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
spyOn(dependency, 'doSomething');
myModule(2);
expect(dependency.doSomething).toHaveBeenCalledWith(4);
});
});
与Jest对应的是什么?我觉得这是一件很简单的事情，但我一直在努力想弄清楚。
我最接近的方法是用require替换导入，并将它们移动到测试/函数中。这两件事我都不想做。
// myModule.js
export default (x) => {
const dependency = require('./dependency'); // Yuck
dependency.doSomething(x * 2);
}
//myModule-test.js
describe('myModule', () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
jest.mock('../dependency');
myModule(2);
const dependency = require('../dependency'); // Also yuck
expect(dependency.doSomething).toBeCalledWith(4);
});
});
作为奖励，我希望在dependency.js中的函数是默认导出时使整个事情正常工作。但是，我知道监视默认导出在Jasmine中不起作用(或者至少我永远无法让它起作用)，所以我对在Jest中也能做到这一点不抱希望。
这里的答案似乎都不适合我(原始函数总是被导入，而不是mock)，而且Jest中的ESM支持似乎仍在进行中。
在发现这条注释之后，我发现joke .mock()实际上不能与常规导入一起工作，因为导入总是在mock之前运行(现在也正式记录了这一点)。因此，我使用await import()导入我的依赖项。这甚至适用于顶级的等待，所以我只需要调整我的导入:
import { describe, expect, it, jest } from '@jest/globals';
jest.unstable_mockModule('../dependency', () => ({
doSomething: jest.fn()
}));
const myModule = await import('../myModule');
const dependency = await import('../dependency');
describe('myModule', async () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
myModule(2);
expect(dependency.doSomething).toBeCalledWith(4);
});
});
编辑:几年过去了，这样做已经不是正确的方式了(可能从来都不是，我的错)。
修改导入的模块非常麻烦，可能会导致副作用，比如根据执行顺序通过或失败的测试。
出于历史的考虑，我将这个答案保留原貌，但你真的应该开个玩笑。间谍或玩笑，嘲弄。详情请参考笑话文档或本页的其他答案。
原答案如下:
我已经能够通过使用一个涉及导入*的黑客来解决这个问题。它甚至适用于命名导出和默认导出!
对于命名的导出:
// dependency.js
export const doSomething = (y) => console.log(y)
// myModule.js
import { doSomething } from './dependency';
export default (x) => {
doSomething(x * 2);
}
// myModule-test.js
import myModule from '../myModule';
import * as dependency from '../dependency';
describe('myModule', () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
dependency.doSomething = jest.fn(); // Mutate the named export
myModule(2);
expect(dependency.doSomething).toBeCalledWith(4);
});
});
或者对于默认的导出:
// dependency.js
export default (y) => console.log(y)
// myModule.js
import dependency from './dependency'; // Note lack of curlies
export default (x) => {
dependency(x * 2);
}
// myModule-test.js
import myModule from '../myModule';
import * as dependency from '../dependency';
describe('myModule', () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
dependency.default = jest.fn(); // Mutate the default export
myModule(2);
expect(dependency.default).toBeCalledWith(4); // Assert against the default
});
});
这里的答案似乎都不适合我(原始函数总是被导入，而不是mock)，而且Jest中的ESM支持似乎仍在进行中。
在发现这条注释之后，我发现joke .mock()实际上不能与常规导入一起工作，因为导入总是在mock之前运行(现在也正式记录了这一点)。因此，我使用await import()导入我的依赖项。这甚至适用于顶级的等待，所以我只需要调整我的导入:
import { describe, expect, it, jest } from '@jest/globals';
jest.unstable_mockModule('../dependency', () => ({
doSomething: jest.fn()
}));
const myModule = await import('../myModule');
const dependency = await import('../dependency');
describe('myModule', async () => {
it('calls the dependency with double the input', () => {
myModule(2);
expect(dependency.doSomething).toBeCalledWith(4);
});
});
