我不确定这是否是最python的方法… 我有一个元组列表，第一个需要按整数值降序排序，第二个需要按字母顺序排序。这需要反转整数排序，但不需要反转字母排序。这是我的解决方案:(顺便说一句，在考试中，我甚至不知道你可以“嵌套”排序函数)

a = [('Al', 2),('Bill', 1),('Carol', 2), ('Abel', 3), ('Zeke', 2), ('Chris', 1)]  
b = sorted(sorted(a, key = lambda x : x[0]), key = lambda x : x[1], reverse = True)  
print(b)  
[('Abel', 3), ('Al', 2), ('Carol', 2), ('Zeke', 2), ('Bill', 1), ('Chris', 1)]

几年来，我想根据2个标准进行排序，并使用reverse=True。如果有人想知道怎么做，你可以把你的标准(函数)包装在括号里:

s = sorted(my_list, key=lambda i: ( criteria_1(i), criteria_2(i) ), reverse=True)

将列表的列表转换为元组列表，然后按多个字段对元组排序。

 data=[[12, 'tall', 'blue', 1],[2, 'short', 'red', 9],[4, 'tall', 'blue', 13]]

 data=[tuple(x) for x in data]
 result = sorted(data, key = lambda x: (x[1], x[2]))
 print(result)

输出:

 [(2, 'short', 'red', 9), (12, 'tall', 'blue', 1), (4, 'tall', 'blue', 13)]

这里有一种方法:你基本上重写你的排序函数来获得一个排序函数列表，每个排序函数比较你想测试的属性，在每个排序测试中，你看cmp函数是否返回一个非零的返回值，如果是，就中断并发送返回值。 你通过调用一个函数的函数列表来调用它。

它的优点是它只对数据进行单遍历，而不像其他方法那样进行前一个排序。另一件事是，它在原地排序，而排序似乎产生了一个副本。

我用它来写一个排序函数，对每个对象在一个组中的类列表进行排序，并有一个评分函数，但你可以添加任何属性列表。 注意，lambda调用setter的用法与un-lambda类似，但略显粗陋。 排序部分对列表数组不起作用，但排序可以。

#First, here's  a pure list version
my_sortLambdaLst = [lambda x,y:cmp(x[0], y[0]), lambda x,y:cmp(x[1], y[1])]
def multi_attribute_sort(x,y):
    r = 0
    for l in my_sortLambdaLst:
        r = l(x,y)
        if r!=0: return r #keep looping till you see a difference
    return r

Lst = [(4, 2.0), (4, 0.01), (4, 0.9), (4, 0.999),(4, 0.2), (1, 2.0), (1, 0.01), (1, 0.9), (1, 0.999), (1, 0.2) ]
Lst.sort(lambda x,y:multi_attribute_sort(x,y)) #The Lambda of the Lambda
for rec in Lst: print str(rec)

下面是一种对对象列表进行排序的方法

class probe:
    def __init__(self, group, score):
        self.group = group
        self.score = score
        self.rank =-1
    def set_rank(self, r):
        self.rank = r
    def __str__(self):
        return '\t'.join([str(self.group), str(self.score), str(self.rank)]) 


def RankLst(inLst, group_lambda= lambda x:x.group, sortLambdaLst = [lambda x,y:cmp(x.group, y.group), lambda x,y:cmp(x.score, y.score)], SetRank_Lambda = lambda x, rank:x.set_rank(rank)):
    #Inner function is the only way (I could think of) to pass the sortLambdaLst into a sort function
    def multi_attribute_sort(x,y):
        r = 0
        for l in sortLambdaLst:
            r = l(x,y)
            if r!=0: return r #keep looping till you see a difference
        return r

    inLst.sort(lambda x,y:multi_attribute_sort(x,y))
    #Now Rank your probes
    rank = 0
    last_group = group_lambda(inLst[0])
    for i in range(len(inLst)):
        rec = inLst[i]
        group = group_lambda(rec)
        if last_group == group: 
            rank+=1
        else:
            rank=1
            last_group = group
        SetRank_Lambda(inLst[i], rank) #This is pure evil!! The lambda purists are gnashing their teeth

Lst = [probe(4, 2.0), probe(4, 0.01), probe(4, 0.9), probe(4, 0.999), probe(4, 0.2), probe(1, 2.0), probe(1, 0.01), probe(1, 0.9), probe(1, 0.999), probe(1, 0.2) ]

RankLst(Lst, group_lambda= lambda x:x.group, sortLambdaLst = [lambda x,y:cmp(x.group, y.group), lambda x,y:cmp(x.score, y.score)], SetRank_Lambda = lambda x, rank:x.set_rank(rank))
print '\t'.join(['group', 'score', 'rank']) 
for r in Lst: print r

在列表之间有一个<操作符，例如:

[12, 'tall', 'blue', 1] < [4, 'tall', 'blue', 13]

将会给

False

看起来您可以使用列表而不是元组。 我认为，当你抓取属性而不是列表/元组的“魔法索引”时，这变得更加重要。

在我的例子中，我想按类的多个属性排序，其中传入的键是字符串。我需要在不同的地方进行不同的排序，并且我想为客户端交互的父类提供一个通用的默认排序;只需要在我真的“需要”的时候重写“排序键”，但在某种程度上，我可以将它们存储为类可以共享的列表

首先我定义了一个helper方法

def attr_sort(self, attrs=['someAttributeString']:
  '''helper to sort by the attributes named by strings of attrs in order'''
  return lambda k: [ getattr(k, attr) for attr in attrs ]

然后使用它

# would defined elsewhere but showing here for consiseness
self.SortListA = ['attrA', 'attrB']
self.SortListB = ['attrC', 'attrA']
records = .... #list of my objects to sort
records.sort(key=self.attr_sort(attrs=self.SortListA))
# perhaps later nearby or in another function
more_records = .... #another list
more_records.sort(key=self.attr_sort(attrs=self.SortListB))

这将使用生成的lambda函数按对象对列表进行排序。attrA和object。attrB假设对象有一个对应于提供的字符串名称的getter。第二种情况是按对象排序。然后是object。attra。

这也允许你潜在地公开外部排序选择，让消费者、单元测试共享，或者让他们告诉你他们希望如何对api中的某些操作进行排序，只需给你一个列表，而不将它们耦合到你的后端实现。