我已经看到了两种方法,用于确定参数是否已传递给JavaScript函数。我想知道是一种方法比另一种好,还是一种方法不好用?
function Test(argument1, argument2) {
if (Test.arguments.length == 1) argument2 = 'blah';
alert(argument2);
}
Test('test');
Or
function Test(argument1, argument2) {
argument2 = argument2 || 'blah';
alert(argument2);
}
Test('test');
据我所知,它们的结果是一样的,但我以前在生产中只使用过第一个。
Tom提到的另一个选择:
function Test(argument1, argument2) {
if(argument2 === null) {
argument2 = 'blah';
}
alert(argument2);
}
根据Juan的评论,Tom的建议最好改为:
function Test(argument1, argument2) {
if(argument2 === undefined) {
argument2 = 'blah';
}
alert(argument2);
}
有几种不同的方法来检查参数是否传递给了函数。除了你在你的(原始的)问题检查论点中提到的两个。长度或使用||操作符提供默认值-如果你是偏执狂,你也可以通过argument2 === undefined或typeof argument2 === 'undefined'显式检查参数是否为undefined(见注释)。
使用||操作符已经成为标准实践——所有很酷的孩子都这么做——但要小心:如果参数的计算结果为false,则会触发默认值,这意味着它实际上可能是未定义的、null、false、0,”(或任何Boolean(…)返回false的值)。
所以问题是什么时候使用哪种检查,因为它们产生的结果都略有不同。
检查参数。长度表现出“最正确”的行为,但如果有多个可选参数,它可能就不可行了。
对于undefined的测试是下一个“最好”的测试——只有当函数显式地使用一个未定义的值调用时,它才会“失败”,这很可能与省略实参一样。
使用||操作符可能会触发使用默认值,即使提供了有效参数。另一方面,它的行为实际上可能是需要的。
总结一下:只有在你知道自己在做什么的时候才使用它!
在我看来,使用||也是一种方法,如果有多个可选参数,并且不想传递一个对象文字作为命名参数的变通方法。
另一种使用参数提供默认值的好方法。长度可以通过switch语句的标签来实现:
function test(requiredArg, optionalArg1, optionalArg2, optionalArg3) {
switch(arguments.length) {
case 1: optionalArg1 = 'default1';
case 2: optionalArg2 = 'default2';
case 3: optionalArg3 = 'default3';
case 4: break;
default: throw new Error('illegal argument count')
}
// do stuff
}
这样做的缺点是,程序员的意图(在视觉上)并不明显,而是使用“神奇的数字”;因此,它可能容易出错。
如果您正在使用jQuery,一个不错的选择(特别是对于复杂的情况)是使用jQuery的extend方法。
function foo(options) {
default_options = {
timeout : 1000,
callback : function(){},
some_number : 50,
some_text : "hello world"
};
options = $.extend({}, default_options, options);
}
如果你像这样调用函数:
foo({timeout : 500});
选项变量将是:
{
timeout : 500,
callback : function(){},
some_number : 50,
some_text : "hello world"
};