我将加入这个圈子，只是为了谈谈在Android上保护密码的一般问题。在Android上，设备二进制文件应该被认为是被破坏的——这对于任何终端应用程序都是一样的，因为它是直接由用户控制的。从概念上讲，黑客可以使用对二进制文件的必要访问来反编译它，并找出你的加密密码等等。

因此，如果安全是你主要关注的问题，我想提出两个建议:

1)不要保存实际密码。存储已授予的访问令牌，并使用该访问令牌和话机的签名对会话服务器端进行认证。这样做的好处是，您可以使令牌有一个有限的持续时间，您不会损害原始密码，并且您有一个很好的签名，您可以使用它来关联以后的流量(例如检查入侵尝试和使令牌无效，使其无用)。

2)利用2因素认证。这可能更令人讨厌和侵入，但在某些合规情况下是不可避免的。

使用Richard提供的代码片段，您可以在保存密码之前对其进行加密。然而，首选项API并没有提供一种简单的方法来拦截值并加密它-你可以通过OnPreferenceChange监听器阻止它被保存，理论上你可以通过preferenceChangeListener修改它，但这会导致一个无休止的循环。

我之前建议添加一个“隐藏的”首选项来完成这个任务。这绝对不是最好的方法。我将提出另外两个我认为更可行的选择。

首先，最简单的，是在preferenceChangeListener中，你可以抓取输入的值，加密，然后保存到另一个首选项文件中:

  public boolean onPreferenceChange(Preference preference, Object newValue) {
      // get our "secure" shared preferences file.
      SharedPreferences secure = context.getSharedPreferences(
         "SECURE",
         Context.MODE_PRIVATE
      );
      String encryptedText = null;
      // encrypt and set the preference.
      try {
         encryptedText = SimpleCrypto.encrypt(Preferences.SEED,(String)newValue);

         Editor editor = secure.getEditor();
         editor.putString("encryptedPassword",encryptedText);
         editor.commit();
      }
      catch (Exception e) {
         e.printStackTrace();
      }
      // always return false.
      return false; 
   }

第二种方法，也是我现在更喜欢的方法，是创建自己的自定义首选项，扩展EditTextPreference， @Override setText()和getText()方法，以便setText()加密密码，getText()返回null。

共享首选项是存储应用程序数据的最简单方法。但任何人都可以通过应用程序管理器清除我们共享的首选项数据。所以我不认为它对我们的应用是完全安全的。

我就是这么做的。

这不会在严格模式下给出错误。

public class UserPreferenceUtil
{

    private static final String  THEME = "THEME";
    private static final String  LANGUAGE = "LANGUAGE";

    public static String getLanguagePreference(Context context)
    {

        String lang = getPreferenceByKey(context,LANGUAGE);

        if( lang==null || "System".equalsIgnoreCase(lang))
        {
            return null;
        }


        return lang;
    }

    public static void saveLanguagePreference(Context context,String value)
    {
        savePreferenceKeyValue(context, LANGUAGE,value);
    }

    public static String getThemePreference(Context context)
    {

        return getPreferenceByKey(context,THEME);
    }

    public static void saveThemePreference(Context context, String value)
    {
        savePreferenceKeyValue(context,THEME,value);

    }

    public static String getPreferenceByKey(Context context, String preferenceKey )
    {
        SharedPreferences sharedPreferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);

        String value = sharedPreferences.getString(preferenceKey, null);

        return value;
    }

    private static void savePreferenceKeyValue(Context context, String preferenceKey, String value)
    {
        SharedPreferences sharedPreferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);
        SharedPreferences.Editor editor = sharedPreferences.edit();
        editor.putString(preferenceKey,value);
        editor.apply();

    }


}

我的应用程序不需要密码。但是，我不会保存密码或加密密码，而是保存单向散列。当用户登录时，我将以同样的方式哈希输入，并将其与存储的哈希匹配。

这个答案是基于Mark建议的方法。创建EditTextPreference类的自定义版本，它在视图中看到的纯文本和存储在首选项存储中的密码的加密版本之间来回转换。

正如大多数在这篇文章中回答问题的人所指出的，这不是一种非常安全的技术，尽管安全程度在一定程度上取决于所使用的加密/解密代码。但它相当简单和方便，并将阻止大多数随意窥探。

下面是自定义EditTextPreference类的代码:

package com.Merlinia.OutBack_Client;

import android.content.Context;
import android.preference.EditTextPreference;
import android.util.AttributeSet;
import android.util.Base64;

import com.Merlinia.MEncryption_Main.MEncryptionUserPassword;


/**
 * This class extends the EditTextPreference view, providing encryption and decryption services for
 * OutBack user passwords. The passwords in the preferences store are first encrypted using the
 * MEncryption classes and then converted to string using Base64 since the preferences store can not
 * store byte arrays.
 *
 * This is largely copied from this article, except for the encryption/decryption parts:
 * https://groups.google.com/forum/#!topic/android-developers/pMYNEVXMa6M
 */
public class EditPasswordPreference  extends EditTextPreference {

    // Constructor - needed despite what compiler says, otherwise app crashes
    public EditPasswordPreference(Context context) {
        super(context);
    }


    // Constructor - needed despite what compiler says, otherwise app crashes
    public EditPasswordPreference(Context context, AttributeSet attributeSet) {
        super(context, attributeSet);
    }


    // Constructor - needed despite what compiler says, otherwise app crashes
    public EditPasswordPreference(Context context, AttributeSet attributeSet, int defaultStyle) {
        super(context, attributeSet, defaultStyle);
    }


    /**
     * Override the method that gets a preference from the preferences storage, for display by the
     * EditText view. This gets the base64 password, converts it to a byte array, and then decrypts
     * it so it can be displayed in plain text.
     * @return  OutBack user password in plain text
     */
    @Override
    public String getText() {
        String decryptedPassword;

        try {
            decryptedPassword = MEncryptionUserPassword.aesDecrypt(
                     Base64.decode(getSharedPreferences().getString(getKey(), ""), Base64.DEFAULT));
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            decryptedPassword = "";
        }

        return decryptedPassword;
    }


    /**
     * Override the method that gets a text string from the EditText view and stores the value in
     * the preferences storage. This encrypts the password into a byte array and then encodes that
     * in base64 format.
     * @param passwordText  OutBack user password in plain text
     */
    @Override
    public void setText(String passwordText) {
        byte[] encryptedPassword;

        try {
            encryptedPassword = MEncryptionUserPassword.aesEncrypt(passwordText);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            encryptedPassword = new byte[0];
        }

        getSharedPreferences().edit().putString(getKey(),
                                          Base64.encodeToString(encryptedPassword, Base64.DEFAULT))
                .commit();
    }


    @Override
    protected void onSetInitialValue(boolean restoreValue, Object defaultValue) {
        if (restoreValue)
            getEditText().setText(getText());
        else
            super.onSetInitialValue(restoreValue, defaultValue);
    }
}

这显示了如何使用它-这是驱动首选项显示的“items”文件。注意，它包含三个普通EditTextPreference视图和一个自定义EditPasswordPreference视图。

<PreferenceScreen xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">

    <EditTextPreference
        android:key="@string/useraccountname_key"
        android:title="@string/useraccountname_title"
        android:summary="@string/useraccountname_summary"
        android:defaultValue="@string/useraccountname_default"
        />

    <com.Merlinia.OutBack_Client.EditPasswordPreference
        android:key="@string/useraccountpassword_key"
        android:title="@string/useraccountpassword_title"
        android:summary="@string/useraccountpassword_summary"
        android:defaultValue="@string/useraccountpassword_default"
        />

    <EditTextPreference
        android:key="@string/outbackserverip_key"
        android:title="@string/outbackserverip_title"
        android:summary="@string/outbackserverip_summary"
        android:defaultValue="@string/outbackserverip_default"
        />

    <EditTextPreference
        android:key="@string/outbackserverport_key"
        android:title="@string/outbackserverport_title"
        android:summary="@string/outbackserverport_summary"
        android:defaultValue="@string/outbackserverport_default"
        />

</PreferenceScreen>

至于实际的加密/解密，留给读者练习。我目前正在使用基于本文的一些代码http://zenu.wordpress.com/2011/09/21/aes-128bit-cross-platform-java-and-c-encryption-compatibility/，尽管键和初始化向量的值不同。

我知道这有点像巫术，但你应该使用Android AccountManager。它是专门为这个场景构建的。这有点麻烦，但它所做的一件事是，如果SIM卡发生变化，本地凭据就会失效，所以如果有人刷你的手机，把一个新的SIM卡扔进去，你的凭据不会被泄露。

这也为用户提供了一种快速简单的方法，可以从一个地方访问(可能还会删除)他们在设备上的任何帐户的存储凭据。

SampleSyncAdapter就是一个使用存储帐户凭据的例子。