使用Richard提供的代码片段，您可以在保存密码之前对其进行加密。然而，首选项API并没有提供一种简单的方法来拦截值并加密它-你可以通过OnPreferenceChange监听器阻止它被保存，理论上你可以通过preferenceChangeListener修改它，但这会导致一个无休止的循环。

我之前建议添加一个“隐藏的”首选项来完成这个任务。这绝对不是最好的方法。我将提出另外两个我认为更可行的选择。

首先，最简单的，是在preferenceChangeListener中，你可以抓取输入的值，加密，然后保存到另一个首选项文件中:

  public boolean onPreferenceChange(Preference preference, Object newValue) {
      // get our "secure" shared preferences file.
      SharedPreferences secure = context.getSharedPreferences(
         "SECURE",
         Context.MODE_PRIVATE
      );
      String encryptedText = null;
      // encrypt and set the preference.
      try {
         encryptedText = SimpleCrypto.encrypt(Preferences.SEED,(String)newValue);

         Editor editor = secure.getEditor();
         editor.putString("encryptedPassword",encryptedText);
         editor.commit();
      }
      catch (Exception e) {
         e.printStackTrace();
      }
      // always return false.
      return false; 
   }

第二种方法，也是我现在更喜欢的方法，是创建自己的自定义首选项，扩展EditTextPreference， @Override setText()和getText()方法，以便setText()加密密码，getText()返回null。

我使用Android KeyStore在ECB模式下使用RSA加密密码，然后将其保存在SharedPreferences中。

当我想要回密码时，我从SharedPreferences中读取加密的密码，并使用KeyStore对其解密。

使用这个方法，你可以生成一个公共/私有密钥对，其中私有密钥对由Android安全存储和管理。

这里有一个关于如何做到这一点的链接:Android KeyStore教程

正如其他人已经指出的，你可以使用SharedPreferences一般，但如果你想存储加密的数据有点不方便。幸运的是，现在有一种更简单、更快速的方法来加密数据，因为有一个SharedPreferences的实现可以加密密钥和值。你可以在Android JetPack Security中使用EncryptedSharedPreferences。

只需在build.gradle中添加AndroidX Security:

implementation 'androidx.security:security-crypto:1.0.0-rc01'

你可以这样使用它:

String masterKeyAlias = MasterKeys.getOrCreate(MasterKeys.AES256_GCM_SPEC);

SharedPreferences sharedPreferences = EncryptedSharedPreferences.create(
    "secret_shared_prefs",
    masterKeyAlias,
    context,
    EncryptedSharedPreferences.PrefKeyEncryptionScheme.AES256_SIV,
    EncryptedSharedPreferences.PrefValueEncryptionScheme.AES256_GCM
);

// use the shared preferences and editor as you normally would
SharedPreferences.Editor editor = sharedPreferences.edit();

详情请访问:https://android-developers.googleblog.com/2020/02/data-encryption-on-android-with-jetpack.html

官方文档:https://developer.android.com/reference/androidx/security/crypto/EncryptedSharedPreferences

首先，我认为用户的数据不应该存储在手机上，如果必须将数据存储在手机上的某个地方，它应该在应用程序的私有数据中加密。用户凭证的安全性应该是应用程序的优先级。

敏感数据必须安全存储，否则就不存储。在设备丢失或恶意软件感染的情况下，不安全存储的数据可能会受到损害。

一般来说，SharedPreferences是存储首选项的最佳选择，所以一般来说，我推荐使用这种方法来保存应用程序和用户设置。

这里唯一需要关注的是你节省了什么。存储密码总是一件很棘手的事情，我对以明文形式存储密码特别谨慎。Android架构是这样的，你的应用程序的SharedPreferences是沙盒的，以防止其他应用程序能够访问这些值，所以有一些安全性，但对手机的物理访问可能允许访问这些值。

如果可能的话，我会考虑修改服务器，使用协商的令牌来提供访问，比如OAuth。或者，您可能需要构造某种加密存储，尽管这不是简单的。至少，要确保在将密码写入磁盘之前对其进行了加密。

好吧;有一段时间了，答案有点复杂，但这里有一些常见的答案。我疯狂地研究了这个问题，很难找到一个好的答案

The MODE_PRIVATE method is considered generally safe, if you assume that the user didn't root the device. Your data is stored in plain text in a part of the file system that can only be accessed by the original program. This makings grabbing the password with another app on a rooted device easy. Then again, do you want to support rooted devices? AES is still the best encryption you can do. Remember to look this up if you are starting a new implementation if it's been a while since I posted this. The largest issue with this is "What to do with the encryption key?"

所以，现在我们到了“如何处理密钥?”的部分。这是最难的部分。拿到钥匙其实也没那么糟。您可以使用密钥派生函数获取某个密码，并使其成为相当安全的密钥。你确实会遇到诸如“你对PKFDF2进行了多少次传递?”之类的问题，但这是另一个话题

Ideally, you store the AES key off the device. You have to figure out a good way to retrieve the key from the server safely, reliably, and securely though You have a login sequence of some sort (even the original login sequence you do for remote access). You can do two runs of your key generator on the same password. How this works is that you derive the key twice with a new salt and a new secure initialization vector. You store one of those generated passwords on the device, and you use the second password as the AES key.

登录时，在本地登录时重新派生密钥，并将其与存储的密钥进行比较。完成此操作后，您将使用派生键#2用于AES。

使用“一般安全”的方法，使用AES加密数据并将密钥存储在MODE_PRIVATE中。这是最近一篇Android博客文章推荐的。不是很安全，但对一些人来说，纯文本要好得多

你可以做很多变化。例如，您可以使用一个快速的PIN(派生的)，而不是完整的登录序列。快速PIN可能不像完整的登录序列那么安全，但它比纯文本安全很多倍