我就是这么做的。

这不会在严格模式下给出错误。

public class UserPreferenceUtil
{

    private static final String  THEME = "THEME";
    private static final String  LANGUAGE = "LANGUAGE";

    public static String getLanguagePreference(Context context)
    {

        String lang = getPreferenceByKey(context,LANGUAGE);

        if( lang==null || "System".equalsIgnoreCase(lang))
        {
            return null;
        }


        return lang;
    }

    public static void saveLanguagePreference(Context context,String value)
    {
        savePreferenceKeyValue(context, LANGUAGE,value);
    }

    public static String getThemePreference(Context context)
    {

        return getPreferenceByKey(context,THEME);
    }

    public static void saveThemePreference(Context context, String value)
    {
        savePreferenceKeyValue(context,THEME,value);

    }

    public static String getPreferenceByKey(Context context, String preferenceKey )
    {
        SharedPreferences sharedPreferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);

        String value = sharedPreferences.getString(preferenceKey, null);

        return value;
    }

    private static void savePreferenceKeyValue(Context context, String preferenceKey, String value)
    {
        SharedPreferences sharedPreferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);
        SharedPreferences.Editor editor = sharedPreferences.edit();
        editor.putString(preferenceKey,value);
        editor.apply();

    }


}

我的应用程序不需要密码。但是，我不会保存密码或加密密码，而是保存单向散列。当用户登录时，我将以同样的方式哈希输入，并将其与存储的哈希匹配。

我就是这么做的。

这不会在严格模式下给出错误。

public class UserPreferenceUtil
{

    private static final String  THEME = "THEME";
    private static final String  LANGUAGE = "LANGUAGE";

    public static String getLanguagePreference(Context context)
    {

        String lang = getPreferenceByKey(context,LANGUAGE);

        if( lang==null || "System".equalsIgnoreCase(lang))
        {
            return null;
        }


        return lang;
    }

    public static void saveLanguagePreference(Context context,String value)
    {
        savePreferenceKeyValue(context, LANGUAGE,value);
    }

    public static String getThemePreference(Context context)
    {

        return getPreferenceByKey(context,THEME);
    }

    public static void saveThemePreference(Context context, String value)
    {
        savePreferenceKeyValue(context,THEME,value);

    }

    public static String getPreferenceByKey(Context context, String preferenceKey )
    {
        SharedPreferences sharedPreferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);

        String value = sharedPreferences.getString(preferenceKey, null);

        return value;
    }

    private static void savePreferenceKeyValue(Context context, String preferenceKey, String value)
    {
        SharedPreferences sharedPreferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);
        SharedPreferences.Editor editor = sharedPreferences.edit();
        editor.putString(preferenceKey,value);
        editor.apply();

    }


}

我的应用程序不需要密码。但是，我不会保存密码或加密密码，而是保存单向散列。当用户登录时，我将以同样的方式哈希输入，并将其与存储的哈希匹配。

使用Richard提供的代码片段，您可以在保存密码之前对其进行加密。然而，首选项API并没有提供一种简单的方法来拦截值并加密它-你可以通过OnPreferenceChange监听器阻止它被保存，理论上你可以通过preferenceChangeListener修改它，但这会导致一个无休止的循环。

我之前建议添加一个“隐藏的”首选项来完成这个任务。这绝对不是最好的方法。我将提出另外两个我认为更可行的选择。

首先，最简单的，是在preferenceChangeListener中，你可以抓取输入的值，加密，然后保存到另一个首选项文件中:

  public boolean onPreferenceChange(Preference preference, Object newValue) {
      // get our "secure" shared preferences file.
      SharedPreferences secure = context.getSharedPreferences(
         "SECURE",
         Context.MODE_PRIVATE
      );
      String encryptedText = null;
      // encrypt and set the preference.
      try {
         encryptedText = SimpleCrypto.encrypt(Preferences.SEED,(String)newValue);

         Editor editor = secure.getEditor();
         editor.putString("encryptedPassword",encryptedText);
         editor.commit();
      }
      catch (Exception e) {
         e.printStackTrace();
      }
      // always return false.
      return false; 
   }

第二种方法，也是我现在更喜欢的方法，是创建自己的自定义首选项，扩展EditTextPreference， @Override setText()和getText()方法，以便setText()加密密码，getText()返回null。

好吧;有一段时间了，答案有点复杂，但这里有一些常见的答案。我疯狂地研究了这个问题，很难找到一个好的答案

The MODE_PRIVATE method is considered generally safe, if you assume that the user didn't root the device. Your data is stored in plain text in a part of the file system that can only be accessed by the original program. This makings grabbing the password with another app on a rooted device easy. Then again, do you want to support rooted devices? AES is still the best encryption you can do. Remember to look this up if you are starting a new implementation if it's been a while since I posted this. The largest issue with this is "What to do with the encryption key?"

所以，现在我们到了“如何处理密钥?”的部分。这是最难的部分。拿到钥匙其实也没那么糟。您可以使用密钥派生函数获取某个密码，并使其成为相当安全的密钥。你确实会遇到诸如“你对PKFDF2进行了多少次传递?”之类的问题，但这是另一个话题

Ideally, you store the AES key off the device. You have to figure out a good way to retrieve the key from the server safely, reliably, and securely though You have a login sequence of some sort (even the original login sequence you do for remote access). You can do two runs of your key generator on the same password. How this works is that you derive the key twice with a new salt and a new secure initialization vector. You store one of those generated passwords on the device, and you use the second password as the AES key.

登录时，在本地登录时重新派生密钥，并将其与存储的密钥进行比较。完成此操作后，您将使用派生键#2用于AES。

使用“一般安全”的方法，使用AES加密数据并将密钥存储在MODE_PRIVATE中。这是最近一篇Android博客文章推荐的。不是很安全，但对一些人来说，纯文本要好得多

你可以做很多变化。例如，您可以使用一个快速的PIN(派生的)，而不是完整的登录序列。快速PIN可能不像完整的登录序列那么安全，但它比纯文本安全很多倍

我将加入这个圈子，只是为了谈谈在Android上保护密码的一般问题。在Android上，设备二进制文件应该被认为是被破坏的——这对于任何终端应用程序都是一样的，因为它是直接由用户控制的。从概念上讲，黑客可以使用对二进制文件的必要访问来反编译它，并找出你的加密密码等等。

因此，如果安全是你主要关注的问题，我想提出两个建议:

1)不要保存实际密码。存储已授予的访问令牌，并使用该访问令牌和话机的签名对会话服务器端进行认证。这样做的好处是，您可以使令牌有一个有限的持续时间，您不会损害原始密码，并且您有一个很好的签名，您可以使用它来关联以后的流量(例如检查入侵尝试和使令牌无效，使其无用)。

2)利用2因素认证。这可能更令人讨厌和侵入，但在某些合规情况下是不可避免的。

首先，我认为用户的数据不应该存储在手机上，如果必须将数据存储在手机上的某个地方，它应该在应用程序的私有数据中加密。用户凭证的安全性应该是应用程序的优先级。

敏感数据必须安全存储，否则就不存储。在设备丢失或恶意软件感染的情况下，不安全存储的数据可能会受到损害。