我想结合OrderedDict()和defaultdict()从集合在一个对象,这应该是一个有序的,默认dict。 这可能吗?


当前回答

我测试了默认字典,发现它也是排序的! 也许这只是一个巧合,但无论如何你可以使用排序函数:

sorted(s.items())

我认为这样更简单

其他回答

受到这篇文章中其他答案的启发,你可以使用这样的东西,

from collections import OrderedDict

class OrderedDefaultDict(OrderedDict):
    def __missing__(self, key):
        value = OrderedDefaultDict()
        self[key] = value
        return value

我想知道在缺少的方法中初始化同一类的另一个对象是否有任何缺点。

我测试了默认字典,发现它也是排序的! 也许这只是一个巧合,但无论如何你可以使用排序函数:

sorted(s.items())

我认为这样更简单

如果您想要一个不需要类的简单解决方案,您可以使用OrderedDict。setdefault(key, default=None)或OrderedDict。得到(键,默认= None)。如果你只从几个地方获取/ set,比如在一个循环中,你可以很容易地设置默认值。

totals = collections.OrderedDict()

for i, x in some_generator():
    totals[i] = totals.get(i, 0) + x

对于带有setdefault的列表来说甚至更简单:

agglomerate = collections.OrderedDict()

for i, x in some_generator():
    agglomerate.setdefault(i, []).append(x)

但如果你多次使用它,可能最好建立一个类,就像其他答案一样。

如果您的用例像我的用例一样简单,并且您不希望在代码中添加DefaultOrderedDict类实现的复杂性,那么可以考虑另一种解决方案。

from collections import OrderedDict

keys = ['a', 'b', 'c']
items = [(key, None) for key in keys]
od = OrderedDict(items)

(None是我想要的默认值。)

请注意,如果您的需求之一是动态插入具有默认值的新键,则此解决方案将不起作用。简单性的权衡。

17年3月13日更新——我了解到这个用例的一个方便函数。与上面相同,但您可以省略行项目=…就:

od = OrderedDict.fromkeys(keys)

输出:

OrderedDict([('a', None), ('b', None), ('c', None)])

如果你的键是单个字符,你可以只传递一个字符串:

OrderedDict.fromkeys('abc')

这与上面两个示例的输出相同。

您还可以将一个默认值作为第二个参数传递给OrderedDict.fromkeys(…)。

一个简单而优雅的解决方案建立在@NickBread上。 有一个稍微不同的API来设置工厂,但好的默认值总是好的。

class OrderedDefaultDict(OrderedDict):
    factory = list

    def __missing__(self, key):
        self[key] = value = self.factory()
        return value