我不是很熟悉数据库及其工作原理。从性能的角度(插入/更新/查询),使用字符串作主键是否比整数慢?
当前回答
是的,但除非您希望有数百万行,否则不使用基于字符串的键(因为它较慢)通常是“过早优化”。毕竟,字符串存储为大数字,而数字键通常存储为较小的数字。
不过,要注意的一件事是,如果您在任意键上聚集了索引,并且在索引中进行了大量的非顺序插入。写入的每一行都将导致索引重新写入。如果您正在进行批量插入,这确实会降低过程的速度。
其他回答
使用什么作为主键并不重要,只要它是UNIQUE即可。如果您关心速度或良好的数据库设计,请使用int型,除非您计划复制数据,否则请使用GUID。
如果这是一个访问数据库或一些小应用程序,那么谁真的在乎。我认为,我们大多数开发人员之所以把旧的int或guid放在前面,是因为我们有一种方式来发展项目,并且您希望给自己留下发展的选择。
使用string作为主键的另一个问题是,由于索引不断按顺序排列,当创建一个新键时,索引必须重新排序……如果使用自动编号整数,则新键只添加到索引的末尾。
不要担心性能,直到您获得了一个简单而合理的设计,该设计与数据描述的主题一致,并且非常适合数据的预期用途。然后,如果出现性能问题,您可以通过调整系统来处理它们。
在这种情况下,使用字符串作为自然的主键几乎总是更好的,只要您可以信任它。如果是字符串也不用担心,只要字符串足够短,比如说最多25个字符。就性能而言,你不会付出很大的代价。
数据输入人员或自动数据源是否总是为假定的自然键提供一个值,还是有时会省略?输入数据偶尔会出错吗?如果是,如何检测和纠正错误?
指定查询的程序员和交互用户能够使用自然键来获得他们想要的东西吗?
如果你不相信天然的钥匙,那就找一个替代品。如果你发明了一个代理,你也可以发明一个整数。然后,您必须考虑是否对用户社区隐藏代理。一些没有隐藏代理键的开发人员后来后悔了。
变量太多了。这取决于表的大小,索引,字符串键域的性质…
一般来说,整数会更快。但差别大到足以让人在意吗?这很难说。
另外,你选择字符串的动机是什么?数字型的自动递增键通常也容易得多。是语义上的吗?方便?复制/断开连接问题?你的回答可能会限制你的选择。这也会让你想起你忘记的第三个“混合”选项:Guids。
是的,但除非您希望有数百万行,否则不使用基于字符串的键(因为它较慢)通常是“过早优化”。毕竟,字符串存储为大数字,而数字键通常存储为较小的数字。
不过,要注意的一件事是,如果您在任意键上聚集了索引,并且在索引中进行了大量的非顺序插入。写入的每一行都将导致索引重新写入。如果您正在进行批量插入,这确实会降低过程的速度。
推荐文章
- 如何在Ruby On Rails中使用NuoDB手动执行SQL命令
- 查询JSON类型内的数组元素
- 确定记录是否存在的最快方法
- Printf与std::字符串?
- 获得PostgreSQL数据库中当前连接数的正确查询
- 不区分大小写的“in”
- 在SQL选择语句Order By 1的目的是什么?
- MySQL数据库表中的最大记录数
- 我如何得到一个字符串的前n个字符而不检查大小或出界?
- 从现有模式生成表关系图(SQL Server)
- 如何在PHP中截断字符串最接近于一定数量的字符?
- 我如何循环通过一组记录在SQL Server?
- HyperLogLog算法是如何工作的?
- 数据库和模式的区别
- Ruby数组到字符串的转换