把<script>标签放在</body>标签之后是错误的吗?

在body的结束标记(</body>)之后放置脚本标记有多错误?

<html>
  ....
  <body>
     ....
  </body>
  <script type="text/javascript" src="theJs.js"></script>
</html>

当前回答

按照W3C推荐的过程，在“元素体”之后插入“元素脚本”是一个“解析错误”。在“树结构”中创建一个错误，并运行“再次标记”来处理该内容。这就像一个额外的步骤。只有这样，它才能运行“脚本执行”-见方案过程。

任何其他的都是“解析错误”。将“插入模式”切换为“主体内”并重新处理令牌。

从技术上讲，对于浏览器来说，如何标记和优化它是一个内部过程。

2019-02-03 17:01:42

其他回答

任何其他的都是“解析错误”。将“插入模式”切换为“主体内”并重新处理令牌。

从技术上讲，对于浏览器来说，如何标记和优化它是一个内部过程。

2019-02-03 17:01:42

是的。但是，如果您确实在外部添加了代码，这很可能不会是世界末日，因为大多数浏览器都会修复它，但这仍然是一个不好的做法。

2010-06-14 16:06:58

谷歌实际上在“CSS优化”方面建议这样做。他们建议内联关键的叠上样式，并推迟其余(CSS文件)。

例子:

<html>
  <head>
    <style>
      .blue{color:blue;}
    </style>
    </head>
  <body>
    <div class="blue">
      Hello, world!
    </div>
  </body>
</html>
<noscript><link rel="stylesheet" href="small.css"></noscript>

参见:优化CSS交付

2013-08-22 05:31:55

Internet Explorer不再允许这样做了(我相信从版本10开始)，并将忽略这类脚本。

Firefox和Chrome仍然容忍它们，但有可能有一天它们会将其作为非标准丢弃。

2013-07-24 22:20:59

现代浏览器会像这样在主体中接受脚本标签:

<body>
    <!-- main body content -->
    <script src="scripts/main.js"></script>
</body>

基本上，这意味着一旦页面完成，脚本就会被加载，这在某些情况下可能是有用的(即DOM操作)。但是，我强烈建议您使用相同的脚本，并将其放在带有“defer”的head标签中，因为它将产生类似的效果。

<head>
    <script src="scripts/main.js" defer></script>
</head>

2020-01-02 08:09:10

把<script>标签放在</body>标签之后是错误的吗?

推荐文章

最新文章

标签