旧线程，但仍然出现，我认为我将为那些需要一个“FOREACH”解决方案。

DECLARE @myValue nvarchar(45);
DECLARE myCursor CURSOR FOR
SELECT [x] 
FROM (Values ('Value1'),('Value2'),('Value3'),('Value4')) 
as MyTable(x);
OPEN myCursor;
FETCH NEXT FROM myCursor INTO @myValue;
While (@@FETCH_STATUS = 0)
BEGIN
    PRINT @myValue
    FETCH NEXT FROM myCursor INTO @myValue;
END
CLOSE myCursor;     
DEALLOCATE myCursor;

我应该声明一下，在SQL世界中，递归是不受欢迎的。这是有原因的——它对性能非常不利。不过，对于维护/脱机/批量/临时/测试等操作，我经常使用这种方法。

没有for循环，只有while循环:

DECLARE @i int = 0

WHILE @i < 20
BEGIN
    SET @i = @i + 1
    /* do some work */
END

T-SQL没有FOR循环，它有WHILE循环 而(transact - sql)

WHILE Boolean_expression
BEGIN

END

额外的信息

只是补充一下，因为没有人发布了一个答案，包括如何在循环中迭代数据集。可以使用关键字OFFSET FETCH。

使用

DECLARE @i INT = 0;
SELECT @count=  Count(*) FROM {TABLE}

WHILE @i <= @count
BEGIN
       
    SELECT * FROM {TABLE}
    ORDER BY {COLUMN}
    OFFSET @i ROWS   
    FETCH NEXT 1 ROWS ONLY  

    SET @i = @i + 1;

END

旧线程，但仍然出现，我认为我将为那些需要一个“FOREACH”解决方案。

DECLARE @myValue nvarchar(45);
DECLARE myCursor CURSOR FOR
SELECT [x] 
FROM (Values ('Value1'),('Value2'),('Value3'),('Value4')) 
as MyTable(x);
OPEN myCursor;
FETCH NEXT FROM myCursor INTO @myValue;
While (@@FETCH_STATUS = 0)
BEGIN
    PRINT @myValue
    FETCH NEXT FROM myCursor INTO @myValue;
END
CLOSE myCursor;     
DEALLOCATE myCursor;

我应该声明一下，在SQL世界中，递归是不受欢迎的。这是有原因的——它对性能非常不利。不过，对于维护/脱机/批量/临时/测试等操作，我经常使用这种方法。

这个怎么样:

BEGIN
   Do Something
END
GO 10

．.． 当然，如果需要计数，可以在其中放入增量计数器。