没有for循环，只有while循环:

DECLARE @i int = 0

WHILE @i < 20
BEGIN
    SET @i = @i + 1
    /* do some work */
END

SQL server还没有正式支持For循环。已经有了实现FOR Loop的不同方法的答案。我正在详细回答如何在SQL server中实现不同类型的循环。

FOR循环

DECLARE @cnt INT = 0;

WHILE @cnt < 10
BEGIN
   PRINT 'Inside FOR LOOP';
   SET @cnt = @cnt + 1;
END;

PRINT 'Done FOR LOOP';

如果你知道，你需要完成循环的第一次迭代，那么你可以尝试DO..WHILE或REPEAT..UNTIL版本的SQL server。

做. . WHILE循环

DECLARE @X INT=1;

WAY:  --> Here the  DO statement

  PRINT @X;

  SET @X += 1;

IF @X<=10 GOTO WAY;

重复,直到循环

DECLARE @X INT = 1;

WAY:  -- Here the REPEAT statement

  PRINT @X;

  SET @X += 1;

IFNOT(@X > 10) GOTO WAY;

参考

T-SQL没有FOR循环，它有WHILE循环 而(transact - sql)

WHILE Boolean_expression
BEGIN

END

没有for循环，只有while循环:

DECLARE @i int = 0

WHILE @i < 20
BEGIN
    SET @i = @i + 1
    /* do some work */
END

旧线程，但仍然出现，我认为我将为那些需要一个“FOREACH”解决方案。

DECLARE @myValue nvarchar(45);
DECLARE myCursor CURSOR FOR
SELECT [x] 
FROM (Values ('Value1'),('Value2'),('Value3'),('Value4')) 
as MyTable(x);
OPEN myCursor;
FETCH NEXT FROM myCursor INTO @myValue;
While (@@FETCH_STATUS = 0)
BEGIN
    PRINT @myValue
    FETCH NEXT FROM myCursor INTO @myValue;
END
CLOSE myCursor;     
DEALLOCATE myCursor;

我应该声明一下，在SQL世界中，递归是不受欢迎的。这是有原因的——它对性能非常不利。不过，对于维护/脱机/批量/临时/测试等操作，我经常使用这种方法。

简单的答案是否定的!!

在SQL中没有FOR，但是你可以使用WHILE或GOTO来实现 FOR的工作方式。

而:

DECLARE @a INT = 10

WHILE @a <= 20
BEGIN
    PRINT @a
    SET @a = @a + 1
END

转到:

DECLARE @a INT = 10
a:
PRINT @a
SET @a = @a + 1
IF @a < = 20
BEGIN
    GOTO a
END

我总是更喜欢WHILE而不是GOTO语句。