这将完全复制perl的chomp（减去数组上的行为）作为“\n”行终止符：

def chomp(x):
    if x.endswith("\r\n"): return x[:-2]
    if x.endswith("\n") or x.endswith("\r"): return x[:-1]
    return x

（注意：它不修改字符串“就地”；它不删除多余的尾随空格；考虑到\r\n）

"line 1\nline 2\r\n...".replace('\n', '').replace('\r', '')
>>> 'line 1line 2...'

或者你可以用regexp变得更古怪

注意，rstrip的行为与Perl的chomp（）不同，因为它不会修改字符串。也就是说，在Perl中：

$x="a\n";

chomp $x

结果$x为“a”。

但在Python中：

x="a\n"

x.rstrip()

将意味着x的值仍然是“a \n”。即使x=x.rstrip（）也不总是给出相同的结果，因为它会从字符串末尾删除所有空格，而不是最多一个换行符。

我发现，通过迭代器获取压缩行很方便，与从文件对象获取未压缩行的方式类似。您可以使用以下代码执行此操作：

def chomped_lines(it):
    return map(operator.methodcaller('rstrip', '\r\n'), it)

示例用法：

with open("file.txt") as infile:
    for line in chomped_lines(infile):
        process(line)

如果你关心速度（比如你有一个很长的字符串列表）并且你知道换行符的性质，那么字符串切片实际上比rstrip更快。一个小测试来说明这一点：

import time

loops = 50000000

def method1(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string[:-1]
    t1 = time.time()
    print('Method 1: ' + str(t1 - t0))

def method2(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string.rstrip()
    t1 = time.time()
    print('Method 2: ' + str(t1 - t0))

method1()
method2()

输出：

Method 1: 3.92700004578
Method 2: 6.73000001907

只需使用：

line = line.rstrip("\n")

or

line = line.strip("\n")

你不需要这些复杂的东西