我觉得这个很棒

ls -1 | awk 'ORS=","'

ORS是“输出记录分隔符”，所以现在你的行将用逗号连接。

上面的Python回答很有趣，但自己的语言甚至可以使输出更好:

python -c "import sys;打印(sys.stdin.read () .splitlines())”

Ls有选项-m，用“，”一个逗号和一个空格分隔输出。

ls -m | tr -d ' ' | tr ',' ';'

将此结果输送到tr以删除空格或逗号，这将允许您再次将结果输送到tr以替换分隔符。

在我的例子中，我用分隔符替换分隔符;

取代;使用您喜欢的任意一个字符分隔符，因为tr仅用于作为参数传入的字符串中的第一个字符。

看起来答案已经存在了。

如果你愿意 a, b, c格式，使用ls -m (Tulains Córdova的答案)

或者如果你想要bc格式，使用ls | xargs (Chris J回答的简化版本)

或者如果你想要任何其他的分隔符，如|，使用ls |粘贴-sd'|' (Artem ' s answer的应用)

如果你喜欢Python3，你可以这样做(但是请解释为什么你会这样做?):

ls -1 | python -c "import sys; print(','.join(sys.stdin.read().splitlines()))"

sed方法，

sed -e ':a; N; $!ba; s/\n/,/g'
  # :a         # label called 'a'
  # N          # append next line into Pattern Space (see info sed)
  # $!ba       # if it's the last line ($) do not (!) jump to (b) label :a (a) - break loop
  # s/\n/,/g   # any substitution you want

注意:

这在复杂度上是线性的，在所有行都附加到sed的模式空间之后只替换一次。

@AnandRajaseka的答案，和其他一些类似的答案，比如这里，是O(n²)，因为sed必须做替换每次新行追加到模式空间。

来比较,

seq 1 100000 | sed ':a; N; $!ba; s/\n/,/g' | head -c 80
  # linear, in less than 0.1s
seq 1 100000 | sed ':a; /$/N; s/\n/,/; ta' | head -c 80
  # quadratic, hung