我们可以为此添加:

@Transactional(readOnly = true)
public class Banking_CustomerService implements CustomerService {

    public Customer getDetail(String customername) {
        // do something
    }

    // these settings have precedence for this method
    @Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void updateCustomer(Customer customer) {
        // do something
    }
}

你可以这样用:

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public EventMessage<ModificaOperativitaRapporto> activate(EventMessage<ModificaOperativitaRapporto> eventMessage) {
//here some transaction related code
}

你也可以用这个东西:

public interface TransactionStatus extends SavepointManager {
    boolean isNewTransaction();
    boolean hasSavepoint();
    void setRollbackOnly();
    boolean isRollbackOnly();
    void flush();
    boolean isCompleted();
}

好问题，虽然不是一个微不足道的问题。

传播

定义事务如何相互关联。常见的选项:

REQUIRED:代码总是在事务中运行。创建一个新的事务或重用一个可用的事务。 REQUIRES_NEW:代码总是在一个新的事务中运行。如果存在当前事务，则暂停当前事务。

@Transactional的默认值是REQUIRED，这通常是您想要的。

隔离

定义事务之间的数据契约。

ISOLATION_READ_UNCOMMITTED:允许脏读。 ISOLATION_READ_COMMITTED:不允许脏读。 ISOLATION_REPEATABLE_READ:如果在同一个事务中读取一行两次，结果总是相同的。 ISOLATION_SERIALIZABLE:按顺序执行所有事务。

在多线程应用程序中，不同的级别具有不同的性能特征。我认为如果你理解了脏读的概念，你就能选择一个好的选择。

缺省值在不同数据库之间可能有所不同。例如，对于MariaDB，它是REPEATABLE READ。

---

可以发生脏读的示例:

  thread 1   thread 2      
      |         |
    write(x)    |
      |         |
      |        read(x)
      |         |
    rollback    |
      v         v 
           value (x) is now dirty (incorrect)

因此，一个合理的默认值(如果可以声明的话)可以是ISOLATION_READ_COMMITTED，它只允许您读取已经由其他正在运行的事务提交的值，并结合传播级别REQUIRED。然后，如果您的应用程序有其他需求，您就可以从那里开始工作。

---

一个实际的例子，一个新的事务总是在进入provideService例程时创建，并在离开时完成:

public class FooService {
    private Repository repo1;
    private Repository repo2;

    @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void provideService() {
        repo1.retrieveFoo();
        repo2.retrieveFoo();
    }
}

如果我们改为使用REQUIRED，那么如果事务在进入例程时已经打开，那么事务将保持打开状态。 还要注意，回滚的结果可能不同，因为多个执行可能参与同一个事务。

---

我们可以很容易地用一个测试来验证行为，看看结果在传播级别上有什么不同:

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations="classpath:/fooService.xml")
public class FooServiceTests {

    private @Autowired TransactionManager transactionManager;
    private @Autowired FooService fooService;

    @Test
    public void testProvideService() {
        TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(new DefaultTransactionDefinition());
        fooService.provideService();
        transactionManager.rollback(status);
        // assert repository values are unchanged ... 
}

的传播水平

REQUIRES_NEW:我们期望fooService.provideService()没有回滚，因为它创建了自己的子事务。 REQUIRED:我们期望所有东西都回滚了，备份存储没有改变。

其他答案对每个参数都给出了足够的解释;但是，您要求的是一个真实世界的示例，下面是一个阐明不同传播选项的目的的示例:

Suppose you're in charge of implementing a

注册服务

in which a confirmation e-mail is sent to the user. You come up with two service objects, one for

招收

the user and one for

发送

e-mails, which the latter is called inside the first one. For example something like this:

/* Sign Up service */
@Service
@Transactional(Propagation=REQUIRED)
class SignUpService{
 ...
 void SignUp(User user){
    ...
    emailService.sendMail(User);
 }
}

/* E-Mail Service */
@Service
@Transactional(Propagation=REQUIRES_NEW)
class EmailService{
 ...
 void sendMail(User user){
  try{
     ... // Trying to send the e-mail
  }catch( Exception)
 }
}

您可能已经注意到第二个服务的传播类型为REQUIRES_NEW，而且它很可能抛出异常(SMTP服务器宕机、无效电子邮件或其他原因)。你可能不希望整个过程回滚，比如从数据库中删除用户信息或其他东西;因此，在单独的事务中调用第二个服务。

Back to our example, this time you are concerned about the database security, so you define your DAO classes this way:

/* User DAO */
@Transactional(Propagation=MANDATORY)
class UserDAO{
 // some CRUD methods
}

这意味着无论何时创建一个DAO对象，以及因此对DB的潜在访问，我们都需要确保调用是从我们的一个服务内部发出的，这意味着应该存在一个活动事务;否则会出现异常。因此，传播类型为MANDATORY。

Propagation_required = 0;如果方法M1的DataSourceTransactionObject T1已经启动。如果需要另一个Method M2事务对象，则不创建新的事务对象。同样的对象T1用于M2。

Propagation_mandatory = 2;方法必须在事务中运行。如果没有 现有事务正在进行中，将引发异常。

Propagation_requires_new = 3;如果DataSourceTransactionObject T1已经为方法M1启动，并且正在进行中(执行方法M1)。如果另一个方法M2开始执行，那么T1将在方法M2的持续时间内挂起，并为M2创建新的DataSourceTransactionObject T2。M2在它自己的事务上下文中运行。

Propagation_not_supported = 4;如果方法M1的DataSourceTransactionObject T1已经启动。如果另一个方法M2同时运行。那么M2不应该在事务上下文中运行。T1暂停，直到M2完成。

Propagation_never = 5;没有一个方法在事务上下文中运行。

---

隔离级别: 它是关于一个事务在多大程度上可能受到其他并发事务活动的影响。它支持一致性，使跨多个表的数据处于一致的状态。它涉及到锁定数据库中的行和/或表。

多重事务的问题

场景1。如果T1事务从表A1读取由另一个并发事务T2写入的数据。如果T2正在回滚，则T1获取的数据无效1。例如a=2是原始数据。如果T1读取的a=1是T2写的。如果T2回滚，则a=1将在DB中回滚到a=2。但是，现在，T1有一个=1，但在DB表中它被更改为a=2。

Scenario2。如果T1事务从表A1读取数据。如果另一个并发事务(T2)更新表A1上的数据。那么T1读取的数据是 不同于表格A1。因为T2更新了表A1上的数据。例如，如果T1读取a=1, T2更新a=2。然后一个! = b。

场景3。如果T1事务从表A1读取一定行数的数据。如果另一个并发事务(T2)在表A1上插入更多行。的 T1读取的行数与表A1上的行数不同。

场景1称为脏读。

场景2称为不可重复读取。

场景3被称为幻影读取。

因此，隔离级别是可以防止场景1、场景2、场景3的扩展。 您可以通过实现锁定来获得完整的隔离级别。这阻止了对同一数据的并发读写。但它会影响性能。隔离级别取决于应用程序与应用程序之间所需的隔离程度。

ISOLATION_READ_UNCOMMITTED:允许读取尚未提交的更改。它遭受场景一，场景二，场景三。

ISOLATION_READ_COMMITTED:允许从已提交的并发事务中读取。它可能会受到场景2和场景3的影响。因为其他事务可能正在更新数据。

ISOLATION_REPEATABLE_READ:对同一个字段的多次读取将产生相同的结果，直到它被自己更改为止。它可能会受到场景3的影响。因为其他事务可能正在插入数据。

ISOLATION_SERIALIZABLE:场景1、场景2、场景3永远不会发生。这是完全的隔离。它涉及到完全锁定。由于锁定，它会影响性能。

您可以使用以下方法进行测试:

public class TransactionBehaviour {
   // set is either using xml Or annotation
    DataSourceTransactionManager manager=new DataSourceTransactionManager();
    SimpleTransactionStatus status=new SimpleTransactionStatus();
   ;
  
    
    public void beginTransaction()
    {
        DefaultTransactionDefinition Def = new DefaultTransactionDefinition();
        // overwrite default PROPAGATION_REQUIRED and ISOLATION_DEFAULT
        // set is either using xml Or annotation
        manager.setPropagationBehavior(XX);
        manager.setIsolationLevelName(XX);
       
        status = manager.getTransaction(Def);
    
    }

    public void commitTransaction()
    {
       
      
            if(status.isCompleted()){
                manager.commit(status);
        } 
    }

    public void rollbackTransaction()
    {
       
            if(!status.isCompleted()){
                manager.rollback(status);
        }
    }
    Main method{
        beginTransaction()
        M1();
        If error(){
            rollbackTransaction()
        }
         commitTransaction();
    }
   
}

您可以调试并使用隔离和传播的不同值查看结果。

我们可以为此添加:

@Transactional(readOnly = true)
public class Banking_CustomerService implements CustomerService {

    public Customer getDetail(String customername) {
        // do something
    }

    // these settings have precedence for this method
    @Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void updateCustomer(Customer customer) {
        // do something
    }
}