实践中的差异:

string testString = "";
Console.WriteLine(string.Format("IsNullOrEmpty : {0}", string.IsNullOrEmpty(testString)));
Console.WriteLine(string.Format("IsNullOrWhiteSpace : {0}", string.IsNullOrWhiteSpace(testString)));
Console.ReadKey();

Result :
IsNullOrEmpty : True
IsNullOrWhiteSpace : True

**************************************************************
string testString = " MDS   ";

IsNullOrEmpty : False
IsNullOrWhiteSpace : False

**************************************************************
string testString = "   ";

IsNullOrEmpty : False
IsNullOrWhiteSpace : True

**************************************************************
string testString = string.Empty;

IsNullOrEmpty : True
IsNullOrWhiteSpace : True

**************************************************************
string testString = null;

IsNullOrEmpty : True
IsNullOrWhiteSpace : True

注意转义字符:

String.IsNullOrEmpty(""); //True
String.IsNullOrEmpty(null); //True
String.IsNullOrEmpty("   "); //False
String.IsNullOrEmpty("\n"); //False
String.IsNullOrEmpty("\t"); //False
String.IsNullOrEmpty("hello"); //False

在这里:

String.IsNullOrWhiteSpace("");//True
String.IsNullOrWhiteSpace(null);//True
String.IsNullOrWhiteSpace("   ");//True
String.IsNullOrWhiteSpace("\n");//True
String.IsNullOrWhiteSpace("\t");//True
String.IsNullOrWhiteSpace("hello");//False

如果对传递给IsNullOrEmpty()的值应用Trim，两个方法的结果将是相同的。

就性能而言，IsNullOrWhiteSpace()会更快。

string. isnullorempty (str) -如果你想检查字符串值是否已提供

string.IsNullOrWhiteSpace(str)——基本上这已经是一种业务逻辑实现(例如，为什么“”是坏的，但像“~~”这样的东西是好的)。

我的建议是——不要将业务逻辑与技术检查混为一谈。 例如，字符串。IsNullOrEmpty最适合在方法的开头使用，以检查其输入参数。

下面是这两个方法的实际实现(使用dotPeek进行反编译)

[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
    public static bool IsNullOrEmpty(string value)
    {
      if (value != null)
        return value.Length == 0;
      else
        return true;
    }

    /// <summary>
    /// Indicates whether a specified string is null, empty, or consists only of white-space characters.
    /// </summary>
    /// 
    /// <returns>
    /// true if the <paramref name="value"/> parameter is null or <see cref="F:System.String.Empty"/>, or if <paramref name="value"/> consists exclusively of white-space characters.
    /// </returns>
    /// <param name="value">The string to test.</param>
    public static bool IsNullOrWhiteSpace(string value)
    {
      if (value == null)
        return true;
      for (int index = 0; index < value.Length; ++index)
      {
        if (!char.IsWhiteSpace(value[index]))
          return false;
      }
      return true;
    }

这个怎么样?

if (string.IsNullOrEmpty(x.Trim())
{
}

这将修剪所有的空格，如果它们在那里，避免IsWhiteSpace的性能损失，这将使字符串满足“空”条件，如果它不是空的。

我也认为这是更清楚的，它通常是一个很好的实践，修剪字符串，特别是如果你把它们放入数据库或其他东西。

最好的做法是选择最合适的。

.Net Framework 4.0 Beta 2有一个新的IsNullOrWhiteSpace()方法 字符串，它泛化IsNullOrEmpty()方法，也包括其他白色 空格除了空字符串。 术语“空白”包括在屏幕上不可见的所有字符 屏幕上。例如，空格、换行符、制表符和空字符串是白色的 空格字符*。

参考资料:这里

对于性能而言，IsNullOrWhiteSpace不是理想的，但确实是 好。方法调用将导致较小的性能损失。 此外，IsWhiteSpace方法本身有一些可以实现此功能的间接方法 如果不使用Unicode数据，则删除。一如既往，为时过早 优化可能是邪恶的，但它也很有趣。

参考资料:这里

检查源代码(参考源代码。net Framework 4.6.2)

IsNullorEmpty

[Pure]
public static bool IsNullOrEmpty(String value) {
    return (value == null || value.Length == 0);
}

IsNull或WhiteSpace

[Pure]
public static bool IsNullOrWhiteSpace(String value) {
    if (value == null) return true;

    for(int i = 0; i < value.Length; i++) {
        if(!Char.IsWhiteSpace(value[i])) return false;
    }

    return true;
}

例子

string nullString = null;
string emptyString = "";
string whitespaceString = "    ";
string nonEmptyString = "abc123";

bool result;

result = String.IsNullOrEmpty(nullString);            // true
result = String.IsNullOrEmpty(emptyString);           // true
result = String.IsNullOrEmpty(whitespaceString);      // false
result = String.IsNullOrEmpty(nonEmptyString);        // false

result = String.IsNullOrWhiteSpace(nullString);       // true
result = String.IsNullOrWhiteSpace(emptyString);      // true
result = String.IsNullOrWhiteSpace(whitespaceString); // true
result = String.IsNullOrWhiteSpace(nonEmptyString);   // false