Mockito.any()传递带有泛型的接口

是否可以用泛型传递接口的类型?

的接口:

public interface AsyncCallback<T>

在我的测试方法中:

Mockito.any(AsyncCallback.class)

把<ResponseX>放在后面或为.class没有工作。

当前回答

你可以强制转换它，如果你喜欢，添加抑制警告:

@SuppressWarnings("unchecked")    
AsyncCallback<ResponseX> callback = Mockito.any(AsyncCallback.class)

如果Java允许“泛型”泛型，他们可以有这样的方法，这就是你正在寻找的

private static <T, E> T<E> mock(Class<T<E>> clazz)

其他回答

你可以强制转换它，如果你喜欢，添加抑制警告:

@SuppressWarnings("unchecked")    
AsyncCallback<ResponseX> callback = Mockito.any(AsyncCallback.class)

如果Java允许“泛型”泛型，他们可以有这样的方法，这就是你正在寻找的

private static <T, E> T<E> mock(Class<T<E>> clazz)

有一种类型安全的方法:使用ArgumentMatchers.any()并使用类型限定它:

ArgumentMatchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()

我不得不采用以下机制来考虑泛型:

import static org.mockito.Matchers.any;
List<String> list = any();
when(callMyMethod.getResult(list)).thenReturn(myResultString);

希望这能帮助到一些人。

使用Java 8，您可以简单地使用任何()(假设静态导入)而不带参数或类型参数，因为增强了类型推断。编译器现在从目标类型(方法参数的类型)知道你实际上指的是Matchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()，这是java 8之前的解决方案。

把pierrefevrier的评论作为答案，如果它出现在答案中而不是评论中，可能会很有用。

使用新版本的Mockito:(Matchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()

推荐文章