是否可以用泛型传递接口的类型?
的接口:
public interface AsyncCallback<T>
在我的测试方法中:
Mockito.any(AsyncCallback.class)
把<ResponseX>放在后面或为.class没有工作。
是否可以用泛型传递接口的类型?
的接口:
public interface AsyncCallback<T>
在我的测试方法中:
Mockito.any(AsyncCallback.class)
把<ResponseX>放在后面或为.class没有工作。
当前回答
有一种类型安全的方法:使用ArgumentMatchers.any()并使用类型限定它:
ArgumentMatchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()
其他回答
有一种类型安全的方法:使用ArgumentMatchers.any()并使用类型限定它:
ArgumentMatchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()
在thSoft的回答中,对any()方法的限定调用意味着我可以删除限定,因为返回类型允许推理:
private HashMap<String, String> anyStringStringHashMap() {
return Matchers.any();
}
我在使用Spring示例时遇到了类似的问题:
Mockito.when(repo.findAll(Mockito.<Example<SrvReqToSupplierComment>>any()))
.thenReturn(Lists.emptyList());
这里,你必须使用限定,b/c findAll方法可以接受多种类型,比如Sort和Iterable。当然,你也可以使用带有类型安全警告的Mockito.any(Example.class)。
你可以强制转换它,如果你喜欢,添加抑制警告:
@SuppressWarnings("unchecked")
AsyncCallback<ResponseX> callback = Mockito.any(AsyncCallback.class)
如果Java允许“泛型”泛型,他们可以有这样的方法,这就是你正在寻找的
private static <T, E> T<E> mock(Class<T<E>> clazz)
使用无参数any()方法的限定泛型类型可以工作(例如ArgumentMatchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()),但对于较长的泛型表达式可能会变得笨拙。另一种方法是在它自己的泛型方法中放置一个无参数any()调用,使用特定的泛型类型作为返回类型:
private static <T> AsyncCallback<T> anyAsyncCallback() {
return ArgumentMatchers.any()
}
使用
Mockito.verify(mockObject).performCallback(any(), anyAsyncCallback())