在Hibernate Validator 4.x中是否有跨字段验证的实现(或第三方实现)?如果不是,实现跨字段验证器的最干净的方法是什么?
例如,如何使用API来验证两个bean属性是否相等(例如验证密码字段与密码验证字段是否匹配)。
在注释中,我期望如下内容:
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
@Equals(property="pass")
private String passVerify;
}
我没有评论第一个答案的名声,但我想补充的是,我已经为获胜的答案添加了单元测试,并有以下观察:
如果第一个或字段名出错,就会出现验证错误,就好像值不匹配一样。不要被拼写错误绊倒。
@FieldMatch(first=“invalidFieldName1”, second=“validFieldName2”)
验证器将接受等效的数据类型,即这些都将通过FieldMatch:
private String stringField = "1";
private Integer integerField = new Integer(1)
private int intField = 1;
如果字段的对象类型没有实现equals,则验证将失败。
使用Hibernate Validator 4.1.0。最后,我建议使用@ScriptAssert。除了它的JavaDoc:
脚本表达式可以用任何脚本或表达式编写
JSR 223(“java平台脚本编写”)
兼容的引擎可以在类路径中找到。
注意:评估是由运行在Java VM中的脚本“引擎”执行的,因此是在Java“服务器端”,而不是在某些注释中所述的“客户端”。
例子:
@ScriptAssert(lang = "javascript", script = "_this.passVerify.equals(_this.pass)")
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passVerify;
}
或者使用更短的别名和null安全:
@ScriptAssert(lang = "javascript", alias = "_",
script = "_.passVerify != null && _.passVerify.equals(_.pass)")
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passVerify;
}
或者使用Java 7+ null-safe Objects.equals():
@ScriptAssert(lang = "javascript", script = "Objects.equals(_this.passVerify, _this.pass)")
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passVerify;
}
尽管如此,自定义类级验证器@Matches解决方案并没有什么问题。
你们太棒了。真是惊人的想法。我最喜欢阿尔伯托芬和麦金的,所以我决定把他们的想法结合起来。并开发一些通用的解决方案,以满足所有情况。以下是我提出的解决方案。
@Documented
@Constraint(validatedBy = NotFalseValidator.class)
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.FIELD,ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface NotFalse {
String message() default "NotFalse";
String[] messages();
String[] properties();
String[] verifiers();
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
public class NotFalseValidator implements ConstraintValidator<NotFalse, Object> {
private String[] properties;
private String[] messages;
private String[] verifiers;
@Override
public void initialize(NotFalse flag) {
properties = flag.properties();
messages = flag.messages();
verifiers = flag.verifiers();
}
@Override
public boolean isValid(Object bean, ConstraintValidatorContext cxt) {
if(bean == null) {
return true;
}
boolean valid = true;
BeanWrapper beanWrapper = PropertyAccessorFactory.forBeanPropertyAccess(bean);
for(int i = 0; i< properties.length; i++) {
Boolean verified = (Boolean) beanWrapper.getPropertyValue(verifiers[i]);
valid &= isValidProperty(verified,messages[i],properties[i],cxt);
}
return valid;
}
boolean isValidProperty(Boolean flag,String message, String property, ConstraintValidatorContext cxt) {
if(flag == null || flag) {
return true;
} else {
cxt.disableDefaultConstraintViolation();
cxt.buildConstraintViolationWithTemplate(message)
.addPropertyNode(property)
.addConstraintViolation();
return false;
}
}
}
@NotFalse(
messages = {"End Date Before Start Date" , "Start Date Before End Date" } ,
properties={"endDateTime" , "startDateTime"},
verifiers = {"validDateRange" , "validDateRange"})
public class SyncSessionDTO implements ControllableNode {
@NotEmpty @NotPastDate
private Date startDateTime;
@NotEmpty
private Date endDateTime;
public Date getStartDateTime() {
return startDateTime;
}
public void setStartDateTime(Date startDateTime) {
this.startDateTime = startDateTime;
}
public Date getEndDateTime() {
return endDateTime;
}
public void setEndDateTime(Date endDateTime) {
this.endDateTime = endDateTime;
}
public Boolean getValidDateRange(){
if(startDateTime != null && endDateTime != null) {
return startDateTime.getTime() <= endDateTime.getTime();
}
return null;
}
}
我很惊讶这个没有开箱即用。不管怎样,这里有一个可能的解决方案。
我创建了一个类级验证器,而不是原始问题中描述的字段级验证器。
下面是注释代码:
package com.moa.podium.util.constraints;
import static java.lang.annotation.ElementType.*;
import static java.lang.annotation.RetentionPolicy.*;
import java.lang.annotation.Documented;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.Target;
import javax.validation.Constraint;
import javax.validation.Payload;
@Target({TYPE, ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = MatchesValidator.class)
@Documented
public @interface Matches {
String message() default "{com.moa.podium.util.constraints.matches}";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
String field();
String verifyField();
}
以及验证器本身:
package com.moa.podium.util.constraints;
import org.mvel2.MVEL;
import javax.validation.ConstraintValidator;
import javax.validation.ConstraintValidatorContext;
public class MatchesValidator implements ConstraintValidator<Matches, Object> {
private String field;
private String verifyField;
public void initialize(Matches constraintAnnotation) {
this.field = constraintAnnotation.field();
this.verifyField = constraintAnnotation.verifyField();
}
public boolean isValid(Object value, ConstraintValidatorContext context) {
Object fieldObj = MVEL.getProperty(field, value);
Object verifyFieldObj = MVEL.getProperty(verifyField, value);
boolean neitherSet = (fieldObj == null) && (verifyFieldObj == null);
if (neitherSet) {
return true;
}
boolean matches = (fieldObj != null) && fieldObj.equals(verifyFieldObj);
if (!matches) {
context.disableDefaultConstraintViolation();
context.buildConstraintViolationWithTemplate("message")
.addNode(verifyField)
.addConstraintViolation();
}
return matches;
}
}
注意,我已经使用MVEL来检查正在验证的对象的属性。这可以用标准反射api代替,或者如果它是您正在验证的特定类,则使用访问器方法本身。
@Matches注释可以像下面这样使用在bean上:
@Matches(field="pass", verifyField="passRepeat")
public class AccountCreateForm {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passRepeat;
...
}
作为免责声明,我在最后5分钟写了这篇文章,所以我可能还没有解决所有的错误。如果有任何错误,我将更新答案。