你到底想让他们怎么运作?如果你想让它们在后台启动并按顺序运行，你可以这样做:

{ sleep 2; sleep 3; } &

如果你想让睡眠3只在睡眠2成功时运行，那么:

sleep 2 && sleep 3 &

另一方面，如果你想让它们在后台并行运行，你可以这样做:

sleep 2 & sleep 3 &

这两种技术可以结合起来，比如:

{ sleep 2; echo first finished; } & { sleep 3; echo second finished; } &

Bash就是Bash，通常有许多不同的技术来完成相同的任务，尽管有时它们之间有细微的区别。

你需要在你的上一个版本中添加一些括号

(sleep 2 &) && (sleep 3 &)

或者这个也可以

(sleep 2 &) ; (sleep 3 &)

你可以像这样使用bash命令替换$(命令):

$(command1 ; command2) &

请注意，stdin和stdout仍然链接到父进程，重定向至少是stdout可能很棘手。因此，您也可以将命令链接到一行中，然后将字符串传递给bash命令以生成一个将处理执行的新进程。

bash -c "command1 ; command2" & 

当您需要在后台运行多个命令时，这在bash脚本中特别有用。

这两个表述应该是等价的。在这两种情况下都会生成一个bash进程来处理命令(命令链)，而末尾的&将分离执行。

这一次，您可以在命令末尾的&之前添加&>/dev/null，以至少重定向标准输出，并避免父进程的标准输出上的输出。喜欢的东西:

bash -c "command1 ; command2" &>/dev/null &

要运行多个后台命令，您需要添加&结束每个命令。 例: (command1 &) && (command2 &) && (command3 &)

上面的答案用圆括号。Bash也可以使用大括号达到类似的目的:

{ sleep 2 && sleep 3; } &

注意，大括号在语法上更挑剔——{后面的空格，}前面的空格，以及最后的分号是必需的。在某些情况下，大括号更有效，因为它们不会派生新的子shell。在这种情况下，我不知道是否有区别。

我也有同样的使命。 我试过了。Fg)& sleep3;fg,它的工作。 而当你按下ctrl+c double键时，这两个进程就可以停止了。