VonC答案的实现:

if [[ -n $(git status --porcelain) ]]; then echo "repo is dirty"; fi

我使用最简单的自动测试来检测脏状态=任何更改，包括未跟踪的文件:

git add --all
git diff-index --exit-code HEAD

备注:

如果没有add——all, diff-index不会注意到未跟踪的文件。 通常情况下，我在测试错误代码后运行git重置来取消所有内容。 考虑用quiet代替exit-code来避免输出。

假设你使用的是git 1.7.0或更高版本…

在阅读了本页上的所有答案并进行了一些实验后，我认为将正确性和简洁性正确结合的方法是:

test -n "$(git status --porcelain)"

虽然git允许在跟踪、忽略、未跟踪但未忽略等内容之间有很多细微差别，但我相信典型的用例是用于自动化构建脚本，如果签出不干净，您希望停止所有内容。

在这种情况下，模拟程序员将要做的事情是有意义的:键入git status并查看输出。但我们不想依赖于特定的单词显示，所以我们使用了1.7.0中引入的——porcelain模式;启用干净目录时，不会产生任何输出。

然后使用test -n查看是否有输出。

如果工作目录是干净的，该命令将返回1，如果有要提交的更改，则返回0。你可以把-n改成-z。这对于将其链接到脚本中的命令非常有用。例如:

test -z "$(git status --porcelain)" || red-alert "UNCLEAN UNCLEAN"

这实际上是在说“要么不需要做出改变，要么就会拉响警报”;这个一行语句可能比if语句更可取，这取决于您正在编写的脚本。

这个帖子可能会有更好的答案组合。但这对我有用……对于你的.gitconfig的[alias]部分…

          # git untracked && echo "There are untracked files!"
untracked = ! git status --porcelain 2>/dev/null | grep -q "^??"
          # git unclean && echo "There are uncommited changes!"
  unclean = ! ! git diff --quiet --ignore-submodules HEAD > /dev/null 2>&1
          # git dirty && echo "There are uncommitted changes OR untracked files!"
    dirty = ! git untracked || git unclean

为什么不封装'git状态与一个脚本:

将分析该命令的输出 是否会根据需要返回适当的错误代码

这样，您就可以在脚本中使用“增强”状态。

正如0xfe在他的精彩回答中提到的，git状态—瓷器在任何基于脚本的解决方案中都是重要的

--porcelain

为脚本提供稳定、易于解析的输出格式。 目前这与——short输出相同，但保证将来不会更改，因此对脚本是安全的。

看了一下这些答案…(在*nix和windows上有各种问题，这是我的要求)…发现以下方法效果很好…

git diff --no-ext-diff --quiet --exit-code

检查*nix中的退出代码

echo $?   
#returns 1 if the repo has changes (0 if clean)

查看窗口$中的退出代码

echo %errorlevel% 
#returns 1 if the repos has changes (0 if clean) 

来源:https://github.com/sindresorhus/pure/issues/115 感谢@paulirish的分享