为什么不封装'git状态与一个脚本:

将分析该命令的输出 是否会根据需要返回适当的错误代码

这样，您就可以在脚本中使用“增强”状态。

正如0xfe在他的精彩回答中提到的，git状态—瓷器在任何基于脚本的解决方案中都是重要的

--porcelain

为脚本提供稳定、易于解析的输出格式。 目前这与——short输出相同，但保证将来不会更改，因此对脚本是安全的。

我使用最简单的自动测试来检测脏状态=任何更改，包括未跟踪的文件:

git add --all
git diff-index --exit-code HEAD

备注:

如果没有add——all, diff-index不会注意到未跟踪的文件。 通常情况下，我在测试错误代码后运行git重置来取消所有内容。 考虑用quiet代替exit-code来避免输出。

看了一下这些答案…(在*nix和windows上有各种问题，这是我的要求)…发现以下方法效果很好…

git diff --no-ext-diff --quiet --exit-code

检查*nix中的退出代码

echo $?   
#returns 1 if the repo has changes (0 if clean)

查看窗口$中的退出代码

echo %errorlevel% 
#returns 1 if the repos has changes (0 if clean) 

来源:https://github.com/sindresorhus/pure/issues/115 感谢@paulirish的分享

为什么不封装'git状态与一个脚本:

将分析该命令的输出 是否会根据需要返回适当的错误代码

这样，您就可以在脚本中使用“增强”状态。

正如0xfe在他的精彩回答中提到的，git状态—瓷器在任何基于脚本的解决方案中都是重要的

--porcelain

为脚本提供稳定、易于解析的输出格式。 目前这与——short输出相同，但保证将来不会更改，因此对脚本是安全的。

这个帖子可能会有更好的答案组合。但这对我有用……对于你的.gitconfig的[alias]部分…

          # git untracked && echo "There are untracked files!"
untracked = ! git status --porcelain 2>/dev/null | grep -q "^??"
          # git unclean && echo "There are uncommited changes!"
  unclean = ! ! git diff --quiet --ignore-submodules HEAD > /dev/null 2>&1
          # git dirty && echo "There are uncommitted changes OR untracked files!"
    dirty = ! git untracked || git unclean

你也可以

git describe --dirty

． 如果它检测到一个肮脏的工作树，它将在结尾附加单词“-dirty”。根据git-describe(1):

   --dirty[=<mark>]
       Describe the working tree. It means describe HEAD and appends <mark> (-dirty by default) if
       the working tree is dirty.

． 注意:未跟踪的文件不被认为是“脏文件”，因为，正如manpage声明的那样，它只关心工作树。