我已经定义了一个User类，它(最终)继承自models.Model。我想获得为这个模型定义的所有字段的列表。例如，phone_number = CharField(max_length=20)。基本上，我想检索从Field类继承的任何东西。
我认为我可以利用inspect.getmembers(model)来检索这些字段，但是它返回的列表不包含这些字段中的任何一个。看起来Django已经掌握了这个类，添加了它所有神奇的属性，并去掉了实际定义的内容。所以…我怎样才能得到这些田地?他们可能有一个功能来检索他们自己的内部目的?
当前回答
只是补充，我使用self对象，这为我工作:
[f.name for f in self.model._meta.get_fields()]
其他回答
Django 1.8及以上版本:
你应该使用get_fields():
[f.name for f in MyModel._meta.get_fields()]
从Django开始不建议使用get_all_field_names()方法 将在1.10中删除。
上面链接的文档页面提供了完全向后兼容的get_all_field_names()实现，但是对于大多数目的，前面的示例应该可以正常工作。
1.8之前的Django版本:
model._meta.get_all_field_names()
这样应该可以了。
这需要一个实际的模型实例。如果你只有django.db.models的一个子类。然后你应该调用myproject.myapp.models.MyModel._meta.get_all_field_names()
有时候我们也需要db列:
def get_db_field_names(instance):
your_fields = instance._meta.local_fields
db_field_names=[f.name+'_id' if f.related_model is not None else f.name for f in your_fields]
model_field_names = [f.name for f in your_fields]
return db_field_names,model_field_names
调用该方法获取字段:
db_field_names,model_field_names=get_db_field_names(Mymodel)
MyModel._meta.get_all_field_names()在之前的几个版本中被弃用，并在Django 1.10中被移除。
以下是文档中向后兼容的建议:
from itertools import chain
list(set(chain.from_iterable(
(field.name, field.attname) if hasattr(field, 'attname') else (field.name,)
for field in MyModel._meta.get_fields()
# For complete backwards compatibility, you may want to exclude
# GenericForeignKey from the results.
if not (field.many_to_one and field.related_model is None)
)))
不清楚您拥有的是类的实例还是类本身，并试图检索字段，但无论哪种方式，考虑以下代码
使用实例
instance = User.objects.get(username="foo")
instance.__dict__ # returns a dictionary with all fields and their values
instance.__dict__.keys() # returns a dictionary with all fields
list(instance.__dict__.keys()) # returns list with all fields
使用类
User._meta.__dict__.get("fields") # returns the fields
# to get the field names consider looping over the fields and calling __str__()
for field in User._meta.__dict__.get("fields"):
field.__str__() # e.g. 'auth.User.id'
所以在我找到这篇文章之前，我成功地找到了这个方法。
Model._meta.fields
它的工作原理和
Model._meta.get_fields()
我不确定结果有什么不同，如果有的话。我运行了这个循环，得到了相同的输出。
for field in Model._meta.fields:
print(field.name)
