在Jest中“it”和“test”有什么区别?

我的测试组中有两个测试。一个测试使用它，另一个使用测试。它们的工作原理似乎非常相似。它们之间的区别是什么?

describe('updateAll', () => {
  it('no force', () => {
    return updateAll(TableName, ["fileName"], {compandId: "test"})
        .then(updatedItems => {
          let undefinedCount = 0;
          for (let item of updatedItems) {
            undefinedCount += item === undefined ? 1 : 0;
          }
          // console.log("result", result);
          expect(undefinedCount).toBe(updatedItems.length);
        })
  });

  test('force update', () => {
    return updateAll(TableName, ["fileName"], {compandId: "test"}, true)
        .then(updatedItems => {
          let undefinedCount = 0;
          for (let item of updatedItems) {
            undefinedCount += item === undefined ? 1 : 0;
          }
          // console.log("result", result);
          expect(undefinedCount).toBe(0);
        })
  });
});

更新- 2022年11月:

根据Jest的官方API，测试和它似乎是可以互换的。正如这里所描述的@gwildu，出于可读性考虑，您应该选择其中一种。

当前回答

Jest文档声明它是test的别名。所以从功能的角度来看它们是完全一样的。它们的存在都是为了让你在考试中写出一个可读的英语句子。

2017-11-20 19:38:22

其他回答

Jest文档声明它是test的别名。所以从功能的角度来看它们是完全一样的。它们的存在都是为了让你在考试中写出一个可读的英语句子。

2017-11-20 19:38:22

它们是一样的。我使用TypeScript作为编程语言，当我从Jest包源代码中查看定义文件时，从/@types/ Jest /index.d。ts，我可以看到下面的代码。

显然，“test”有很多种不同的名称，你可以使用其中任何一种。

在全部之前声明 var：开玩笑。生命周期; 在 var 之前声明每个：开玩笑。生命周期; 声明 var 毕竟：开玩笑。生命周期; 声明 var 之后每个：开玩笑。生命周期; 声明变量描述：JEST。描述; 声明 var fdescribe： jest。描述; 声明 var xdescribe： jest。描述; 声明变量它：JEST。它; 声明变量适合：开玩笑。它; 声明变量 Xit：开玩笑。它; 声明变量测试：开玩笑。它; 声明 var xtest： jest。它;

2018-03-16 09:26:33

正如其他答案所阐明的那样，它们做的是同样的事情。

我相信提供这两种方式是为了其中任何一种“RSpec”风格的测试，比如:

const myBeverage = {
  delicious: true,
  sour: false,
};

describe('my beverage', () => {
  it('is delicious', () => {
    expect(myBeverage.delicious).toBeTruthy();
  });

  it('is not sour', () => {
    expect(myBeverage.sour).toBeFalsy();
  });
});

或2)“xUnit”风格的测试，比如:

function sum(a, b) {
  return a + b;
}

test('sum adds 1 + 2 to equal 3', () => {
  expect(sum(1, 2)).toBe(3);
});

文档:

https://jestjs.io/docs/en/api.html#describename-fn https://jestjs.io/docs/en/api.html#testname-fn-timeout

2019-02-27 14:06:13

它们做同样的事情，但它们的名字不同，因此它们与测试名称的交互作用也不同。

test

你写什么:

describe('yourModule', () => {
  test('if it does this thing', () => {});
  test('if it does the other thing', () => {});
});

如果某事失败了你会得到什么:

yourModule > if it does this thing

你写什么:

describe('yourModule', () => {
  it('should do this thing', () => {});
  it('should do the other thing', () => {});
});

如果某事失败了你会得到什么:

yourModule > should do this thing

所以这是关于可读性而不是功能性。

在我看来，阅读不是自己写的失败测试的结果是有意义的。它有助于更快地理解测试的内容。

一些开发人员还将Should do this thing缩短为Does this thing，这更短一些，而且在语义上也符合it符号。

2019-05-10 06:55:28

您可以用xit()替换it()来暂时排除正在执行的测试;使用it()和xit()比使用test()和xit()更有说服力。

请参阅聚焦和排除测试

2021-01-28 09:21:23

在Jest中“it”和“test”有什么区别?

推荐文章

最新文章

标签