正则表达式是您要查找的：

让str=“foo_bar”；console.log（str.replace（/_bar$/，“”））；

正则表达式是您要查找的：

让str=“foo_bar”；console.log（str.replace（/_bar$/，“”））；

怎么样：

让myString=“12345.00”；console.log（myString.substring（0，myString.length-1））；

如果要对浮点数进行通用舍入，而不是只修剪最后一个字符：

var float1 = 12345.00,
    float2 = 12345.4567,
    float3 = 12345.982;

var MoreMath = {
    /**
     * Rounds a value to the specified number of decimals
     * @param float value The value to be rounded
     * @param int nrDecimals The number of decimals to round value to
     * @return float value rounded to nrDecimals decimals
     */
    round: function (value, nrDecimals) {
        var x = nrDecimals > 0 ? 10 * parseInt(nrDecimals, 10) : 1;
        return Math.round(value * x) / x;
    }
}

MoreMath.round(float1, 1) => 12345.0
MoreMath.round(float2, 1) => 12345.5
MoreMath.round(float3, 1) => 12346.0

编辑：保罗指出，这似乎有一个内置函数。这种解决方案显然比我的干净得多。使用parseFloat后跟toFixed

试试看：

const myString=“Hello World！”；console.log（myString.slice（0，-1））；

表演

今天2020.05.13我在MacOs High Sierra v10.13.6上对Chrome v81.0、Safari v13.1和Firefox v76.0上选择的解决方案进行了测试。

结论

切片（0，-1）（D）是短字符串和长字符串的快速或最快解决方案，建议作为快速跨浏览器解决方案基于子字符串（C）和子字符串（E）的解决方案是快速的基于正则表达式（A，B）的解决方案是慢/中快的解决方案B、F和G对于长字符串来说很慢解决方案F对于短字符串最慢，对于长字符串最慢

细节

我对解决方案A、B、C、D、E（ext）、F、G（my）进行了两次测试

对于8个字符的短字符串（来自OP问题）-您可以在这里运行对于1M长的字符串-您可以在这里运行

解决方案在以下片段中介绍

函数A（str）{return str.replace（/.$/，“”）；}函数B（str）{返回str.match（/（.*）.$/）[1]；}函数C（str）{返回str.substring（0，str.length-1）；}函数D（str）{返回str.slice（0，-1）；}函数E（str）{返回str.substr（0，str.length-1）；}函数F（str）{设s=str.split（“”）；s.pop（）；return s.join（“”）；}函数G（str）{让s=“”；对于（设i=0；i<str.length-1；i++）s+=str[i]；返回s；}// ---------//测试// ---------let log=（f）=>console.log（`${f.name}：${f（“12345.00”）}`）；[A，B，C，D，E，F，G].map（F=>log（F））；此代码段仅显示源

以下是Chrome短字符串的示例结果