如何以最有效的内存和时间方式获取大文件的行数?
def file_len(filename):
with open(filename) as f:
for i, _ in enumerate(f):
pass
return i + 1
如何以最有效的内存和时间方式获取大文件的行数?
def file_len(filename):
with open(filename) as f:
for i, _ in enumerate(f):
pass
return i + 1
当前回答
我修改了缓冲区的情况如下:
def CountLines(filename):
f = open(filename)
try:
lines = 1
buf_size = 1024 * 1024
read_f = f.read # loop optimization
buf = read_f(buf_size)
# Empty file
if not buf:
return 0
while buf:
lines += buf.count('\n')
buf = read_f(buf_size)
return lines
finally:
f.close()
现在空文件和最后一行(不带\n)也被计算在内。
其他回答
这个呢?
import sys
sys.stdin=open('fname','r')
data=sys.stdin.readlines()
print "counted",len(data),"lines"
这是我用的,看起来很干净:
import subprocess
def count_file_lines(file_path):
"""
Counts the number of lines in a file using wc utility.
:param file_path: path to file
:return: int, no of lines
"""
num = subprocess.check_output(['wc', '-l', file_path])
num = num.split(' ')
return int(num[0])
更新:这比使用纯python略快,但以内存使用为代价。子进程在执行您的命令时将派生一个与父进程具有相同内存占用的新进程。
凯尔的回答
num_lines = sum(1 for line in open('my_file.txt'))
最好的替代方案是什么
num_lines = len(open('my_file.txt').read().splitlines())
这里是两者的性能比较
In [20]: timeit sum(1 for line in open('Charts.ipynb'))
100000 loops, best of 3: 9.79 µs per loop
In [21]: timeit len(open('Charts.ipynb').read().splitlines())
100000 loops, best of 3: 12 µs per loop
这是我用纯python发现的最快的东西。 你可以通过设置buffer来使用任意大小的内存,不过在我的电脑上2**16似乎是一个最佳位置。
from functools import partial
buffer=2**16
with open(myfile) as f:
print sum(x.count('\n') for x in iter(partial(f.read,buffer), ''))
我在这里找到了答案为什么在c++中从stdin读取行要比Python慢得多?稍微调整了一下。这是一个非常好的阅读来理解如何快速计数行,尽管wc -l仍然比其他任何方法快75%。
打开一个文件的结果是一个迭代器,它可以转换为一个序列,它有一个长度:
with open(filename) as f:
return len(list(f))
这比显式循环更简洁,并避免了枚举。