根据我的理解，Python有一个单独的函数名称空间，所以如果我想在函数中使用全局变量，我可能应该使用global。
然而，我能够访问一个全局变量，即使没有全局:
>>> sub = ['0', '0', '0', '0']
>>> def getJoin():
... return '.'.join(sub)
...
>>> getJoin()
'0.0.0.0'
为什么会这样?
另请参阅第一次使用后重新分配局部变量时发生的UnboundLocalError，以了解试图分配给全局变量而不使用全局变量时发生的错误。有关如何使用全局变量的一般问题，请参阅在函数中使用全局变量。
当前回答
Global使变量为Global
def out():
global x
x = 1
print(x)
return
out()
print (x)
这使得'x'就像函数外的普通变量一样。如果你把全局变量拿出来，它就会报错，因为它不能在函数中打印变量。
def out():
# Taking out the global will give you an error since the variable x is no longer 'global' or in other words: accessible for other commands
x = 1
print(x)
return
out()
print (x)
其他回答
其他答案回答了你的问题。关于Python中的名称，要知道的另一件重要的事情是，它们在每个作用域上要么是本地的，要么是全局的。
举个例子:
value = 42
def doit():
print value
value = 0
doit()
print value
您可能会猜测，value = 0语句将赋值给一个局部变量，而不会影响在doit()函数外部声明的同一个变量的值。您可能会更惊讶地发现上面的代码无法运行。函数内部的语句打印值产生一个UnboundLocalError。
原因是Python已经注意到，在函数的其他地方，你分配了name value，而且value也没有声明为全局的。这使它成为一个局部变量。但是当你试图打印它时，本地名称还没有定义。在这种情况下，Python不会像其他一些语言那样返回到将名称作为全局变量来查找。从本质上讲，如果在函数中任何地方定义了同名的局部变量，则无法访问全局变量。
这意味着你不应该做以下事情:
x = 1
def myfunc():
global x
# formal parameter
def localfunction(x):
return x+1
# import statement
import os.path as x
# for loop control target
for x in range(10):
print x
# class definition
class x(object):
def __init__(self):
pass
#function definition
def x():
print "I'm bad"
在函数外部声明的任何变量都被假定为全局变量，只有在函数内部声明它们时(构造函数除外)，你必须指定变量为全局变量。
Global使变量为Global
def out():
global x
x = 1
print(x)
return
out()
print (x)
这使得'x'就像函数外的普通变量一样。如果你把全局变量拿出来，它就会报错，因为它不能在函数中打印变量。
def out():
# Taking out the global will give you an error since the variable x is no longer 'global' or in other words: accessible for other commands
x = 1
print(x)
return
out()
print (x)
这就是访问名称和在作用域中绑定名称之间的区别。
如果你只是查找一个变量来读取它的值，你可以访问全局作用域和局部作用域。
但是，如果赋值给的变量的名称不在局部作用域中，则将该名称绑定到此作用域中(如果该名称也作为全局变量存在，则将隐藏它)。
如果您希望能够分配全局名称，则需要告诉解析器使用全局名称，而不是绑定新的本地名称——这就是'global'关键字所做的。
绑定块中的任何位置都会导致该块中的任何位置的名称都被绑定，这可能会导致一些看起来相当奇怪的结果(例如，UnboundLocalError突然出现在之前的工作代码中)。
>>> a = 1
>>> def p():
print(a) # accessing global scope, no binding going on
>>> def q():
a = 3 # binding a name in local scope - hiding global
print(a)
>>> def r():
print(a) # fail - a is bound to local scope, but not assigned yet
a = 4
>>> p()
1
>>> q()
3
>>> r()
Traceback (most recent call last):
File "<pyshell#35>", line 1, in <module>
r()
File "<pyshell#32>", line 2, in r
print(a) # fail - a is bound to local scope, but not assigned yet
UnboundLocalError: local variable 'a' referenced before assignment
>>>
