据我所知，cookie受到“同源”策略的限制。但是，使用CORS，您可以接收和使用“服务器B”cookie，在“服务器B”上从“服务器a”建立持久会话。

尽管，这需要在“服务器B”上设置一些头文件:

Access-Control-Allow-Origin: http://server-a.example.com
Access-Control-Allow-Credentials: true

你将需要在所有的“服务器A”请求(例如:xhr)上发送“withCredentials”标志。withCredentials = true;)

你可以在这里阅读:

http://www.html5rocks.com/en/tutorials/cors/

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTTP/Access_control_CORS

最聪明的解决办法就是效仿facebook的做法。当你访问任何域名时，facebook如何知道你是谁?其实很简单:

The Like button actually allows Facebook to track all visitors of the external site, no matter if they click it or not. Facebook can do that because they use an iframe to display the button. An iframe is something like an embedded browser window within a page. The difference between using an iframe and a simple image for the button is that the iframe contains a complete web page – from Facebook. There is not much going on on this page, except for the button and the information about how many people have liked the current page.

所以当你在cnn.com上看到一个“喜欢”按钮时，你实际上是在同时访问一个Facebook页面。这使得Facebook可以读取你电脑上的cookie，这些cookie是它在你上次登录Facebook时创建的。

每种浏览器的一个基本安全规则是，只有创建了cookie的网站以后才能读取它。这就是iframe的优势:它允许Facebook读取你的Facebook-cookie，即使你在访问另一个网站。这就是他们如何在cnn.com上认出你，并在那里展示你的朋友。

来源:

http://dorianroy.com/blog/2010/04/how-facebooks-like-button-works/ https://stackoverflow.com/a/8256920/715483

您不能跨域共享cookie。但是，您可以允许所有子域具有访问权限。若要允许example.com的所有子域具有访问权限，请将域设置为.example.com。

这是不可能的。例如访问example.com的cookie。

不允许跨域cookie(即站点A不能在站点B上设置cookie)。

但是一旦站点a设置了cookie，您甚至可以在从站点B到站点a的请求中发送该cookie(即跨域请求):

来自不同域的XMLHttpRequest不能为自己的域设置cookie值，除非在发出请求之前将withCredentials设置为true。通过将withCredentials设置为true获得的第三方cookie仍然遵循同源策略，因此请求脚本无法通过文档访问。Cookie或响应头。

一定要做到以下几点:

When setting the cookie in a response The Set-Cookie response header includes SameSite=None if the requests are cross-site (note a request from www.example.dev to static.example.dev is actually a same-site request, and can use SameSite=Strict) The Set-Cookie response header should include the Secure attribute if served over HTTPS; as seen here and here When sending/receiving the cookie: The request is made with withCredentials: true, as mentioned in other answers here and here, including the original request whose response sets the cookie set in the first place For the fetch API, this attribute is credentials: 'include', vs withCredentials: true For jQuery's ajax method, note you may need to supply argument crossDomain: true The server response includes cross-origin headers like Access-Control-Allow-Origin, Access-Control-Allow-Credentials, Access-Control-Allow-Headers, and Access-Control-Allow-Methods As @nabrown points out: "Note that the "Access-Control-Allow-Origin" cannot be the wildcard (*) value if you use the withCredentials: true" (see @nabrown's comment which explains one workaround for this. In general: Your browser hasn't disabled 3rd-party cookies. (* see below)

你不需要的东西(使用上面的):

domain attribute in the Set-Cookie; you can choose a root domain (i.e. a.example.com can set a cookie with a domain value of example.com, but it's not necessary; the cookie will still be sent to a.example.com, even if sent from b.other-site.example For the cookie to be visible in Chrome Dev Tools, "Application" tab; if the value of cookie HttpOnly attribute is true, Chrome won't show you the cookie value in the Application tab (it should show the cookie value when set in the initial request, and sent in subsequent responses where withCredentials: true)

注意Cookie中“路径”和“站点”之间的区别。“path”与安全无关;“site”与安全相关:

path

服务器可以在set - cookie中设置Path属性，但这似乎与安全无关:

注意，该路径用于性能，而不是安全性。具有相同来源的网页仍然可以通过文档访问cookie。Cookie，即使路径不匹配。

site

根据example.dev文章，SameSite属性可以限制或允许跨站点cookie;但是什么是“站点”呢?

准确理解“site”在这里的意思是很有帮助的。网站是域名后缀和域名前面的部分的组合。例如，www.example.dev域是example.dev站点的一部分…

这意味着从www.example.dev到static.example.dev的请求是一个sameSite请求(url的唯一区别在于子域)。

公共后缀列表定义了这个，所以 它不只是像。com这样的顶级域名，还包括服务 像github.io

这意味着对your-project.github的请求。IO来自my-project.github。io，是一个跨站点请求(这些url在不同的域，因为github。IO是域后缀;你的项目和我的项目的领域是不同的;因此不同的网站)

这意味着public后缀的左边;是子域(但子域是主机的一部分;请看这个答案中的奖金回复)

WWW是www.example.dev的子域;与static.example.dev相同的站点 Your-project是Your-project .github.io中的域;单独的网站my-project.github.io

在这个URL https://www.example.com:8888/examples/index.html中，请记住以下部分:

“协议”:https:// “方案”:HTTPS “端口”:8888 “域名”也就是位置。主机名:www.example.com “域名后缀”即“顶级域名”(TLD): com domain:示例 “子域”:WWW(子域可以是单层的(如WWW)，也可以是多层的(如foo。Bar in foo.bar.example.com) “站点”(即“跨站点”，如果另一个URL具有不同的“站点”值):example.com "site" = "域名" + "域名后缀" = example.com 路径:/examples/index.html

有用的链接:

URL的剖析 同源cookie策略和URL剖析 SameSite cookies解释道 安全的跨域cookie的HTTP |互联网服务和应用期刊|全文 draft-ietf-httpbis-rfc6265bis-03 Web安全1:同源和Cookie策略 Set-Cookie - HTTP | MDN

(小心;我在Chrome隐身标签测试我的功能;根据我的chrome://设置/cookies;我的设置是“Incognito屏蔽第三方cookie”，所以我不能在Incognito中测试跨站点cookie。)

我已经创建了一个NPM模块，它允许你跨域共享本地存储的数据: https://www.npmjs.com/package/cookie-toss

通过使用托管在域A上的iframe，您可以将所有用户数据存储在域A上，并通过向域A iframe发送请求来引用该数据。

因此，域B、域C等可以注入iframe并向其发送请求，以存储和访问所需的数据。域A成为所有共享数据的中心。

使用域a中的域白名单，您可以确保只有您依赖的站点可以访问域a上的数据。

诀窍是在域A上的iframe中有能够识别正在请求的数据的代码。上面NPM模块中的README更深入地介绍了这个过程。

希望这能有所帮助!

您可以尝试使用图像标记将cookie val推到另一个域。

在尝试这样做时，您的情况可能会有所不同，因为一些浏览器要求您在WebApp2域上有适当的P3P策略，否则浏览器将拒绝cookie。

如果你看plus.google.com p3p政策，你会看到他们的政策是:

CP="这不是P3P策略!更多信息请访问http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=en&answer=151657。”

这就是他们对这些跨域请求使用的+1按钮的策略。

另一个警告是，如果您使用https，请确保图像标签指向https地址，否则cookie将不会设置。