有很多选择，它们都有各自的优点和缺点。以下是按实现难度排序的选项列表。

选项1:使用API(最简单)

ApiFlash(基于chrome) EvoPDF(有html选项) Grabzit .．.

Pros

执行Javascript 近乎完美渲染 正确使用缓存选项时快速 缩放由api处理 精确计时，视口，… 大多数时候，他们提供的是免费方案

Cons

如果你打算经常使用它们，就不是免费的

选项2:使用众多可用库中的一个

dom-to-image Wkhtmltoimage(包含在wkhtmltopdf工具中) phpwkhtmltopdf .．.

Pros

大多数时候，转换是相当快的

Cons

坏的呈现 不执行javascript 不支持最近的网页功能(FlexBox，高级选择器，网页字体，盒子大小，媒体查询，HTML5标签…) 有时不容易安装 缩放复杂

选项3:使用PhantomJs和包装器库

PhantomJs php- PhantomJs (phphtomjs包装器库) .．.

Pros

执行Javascript 很快

Cons

坏的呈现 PhantomJs已弃用，不再维护。 不支持最近的网页功能(FlexBox，高级选择器，网页字体，盒子大小，媒体查询，HTML5标签…) 缩放复杂 不那么容易使它工作，如果有图像要加载…

选项4:使用Chrome Headless和一个包装器库

Chrome无头 chrome-devtools-protocol puphpeteer .．.

Pros

执行Javascript 近乎完美渲染

Cons

要得到想要的结果并不容易: 页面加载时间 代理集成 自动滚动 .．. 缩放复杂 相当慢，甚至更慢，如果html包含外部链接

免责声明:我是ApiFlash的创始人。我尽力提供了一个诚实而有用的答案。

Cutycapt保存网页的大多数图像格式(jpg,png..)下载它从你的突触，它比wkhtmltopdf工作得更好

这完全取决于你想如何截屏。

你可以通过PHP，使用webservice来获取图像

grabz。它有一个webservice来做这件事，这里有一篇文章展示了一个使用该服务的简单示例。

http://www.phpbuilder.com/articles/news-reviews/miscellaneous/capture-screenshots-in-php-with-grabzit-120524022959.html

我用的是bluga。该api允许你每月免费拍摄100张快照，但有时它会为单个页面使用超过1个积分。我刚刚升级了drupal模块，Bluga WebThumbs到drupal7，它允许你在模板或输入过滤器中打印缩略图。

使用这个api的主要优点是，它允许你指定浏览器尺寸，以防你使用自适应css，所以我使用它来获得移动和平板电脑布局以及常规布局的渲染。

有以下语言的api客户端:

PHP, Python, 红宝石, Java, net c#, Perl 和Bash (shell脚本看起来需要perl)

好吧，PhantomJS是一个可以很容易地放在服务器上并与php集成的浏览器。您可以在WDudes中找到代码。他们包括了更多的功能，如指定图像大小，缓存，下载为文件或显示在img src等。

<img src=”screenshot.php?url=google.com” />

URL参数

宽度和高度:截图.php?url=google.com&w=1000&h=800 裁剪: screenshot.php ? url = google.com&w = 1000 h = 800 &clipw = 800 &cliph = 600 关闭缓存并加载新截屏: screenshot.php ? url = google.com&cache = 0 下载图片:screenshot.php?url=google.com&download=true

你可以在这里看到教程:使用PHP不带API抓取一个网站的截图

有很多选择，它们都有各自的优点和缺点。以下是按实现难度排序的选项列表。

选项1:使用API(最简单)

ApiFlash(基于chrome) EvoPDF(有html选项) Grabzit .．.

Pros

执行Javascript 近乎完美渲染 正确使用缓存选项时快速 缩放由api处理 精确计时，视口，… 大多数时候，他们提供的是免费方案

Cons

如果你打算经常使用它们，就不是免费的

选项2:使用众多可用库中的一个

dom-to-image Wkhtmltoimage(包含在wkhtmltopdf工具中) phpwkhtmltopdf .．.

Pros

大多数时候，转换是相当快的

Cons

坏的呈现 不执行javascript 不支持最近的网页功能(FlexBox，高级选择器，网页字体，盒子大小，媒体查询，HTML5标签…) 有时不容易安装 缩放复杂

选项3:使用PhantomJs和包装器库

PhantomJs php- PhantomJs (phphtomjs包装器库) .．.

Pros

执行Javascript 很快

Cons

坏的呈现 PhantomJs已弃用，不再维护。 不支持最近的网页功能(FlexBox，高级选择器，网页字体，盒子大小，媒体查询，HTML5标签…) 缩放复杂 不那么容易使它工作，如果有图像要加载…

选项4:使用Chrome Headless和一个包装器库

Chrome无头 chrome-devtools-protocol puphpeteer .．.

Pros

执行Javascript 近乎完美渲染

Cons

要得到想要的结果并不容易: 页面加载时间 代理集成 自动滚动 .．. 缩放复杂 相当慢，甚至更慢，如果html包含外部链接

免责声明:我是ApiFlash的创始人。我尽力提供了一个诚实而有用的答案。