如果你有一个本地修改的文件(搅乱了git的文件)，只需要这样做:

git checkout origin/master filename

Git签出-切换分支或恢复工作树文件，(这里我们什么都不切换，只是覆盖文件 Origin /master -您当前的分支，或者您可以使用特定的修订号，例如:cd0fa799c582e94e59e5b21e872f5ffe2ad0154b， 包含项目主目录路径的文件名(.git目录所在位置) 所以如果你有结构:

“.git

公共/ index . html

public / css / style . css

供应商

composer.lock”

想要重新加载index.html -只需使用public/index.html

Git checkout <other-branch>—<single-file>适用于我的Git .2.37.1。 然而，该文件是(git-魔术)提交的，我不能看到正确的git diff。 然后运行git restore——staging db/structure。SQL来取消它。

这样我就有了我想要的确切版本的文件，我可以看到该文件与其他版本的区别。

最初，我在2012年git档案中提到(见Jared Forsyth的答案和Robert Knight的答案)，自git1.7.9.5(2012年3月)以来，Paul Brannan的答案是:

git archive --format=tar --remote=origin HEAD:path/to/directory -- filename | tar -O -xf -

但是:在2013年，这对于远程https://github.com url来说已经不可能了。 请参阅旧页面“我可以存档存储库吗?”

当前(2018)页面“关于GitHub上的内容和数据存档”建议使用第三方服务，如GHTorrent或GH Archive。

所以你也可以处理本地拷贝/克隆:

如果您有本回答中提到的裸存储库的本地副本，您也可以执行以下操作，

git --no-pager --git-dir /path/to/bar/repo.git show branch:path/to/file >file

或者你必须首先克隆回购，这意味着你得到完整的历史:

在.git回购中 在工作树中。 但是你可以做一个稀疏签出(如果你使用Git1.7+)，: 启用稀疏签出选项(git config core.)sparsecheckout真的) 在.git/info/sparse-checkout文件中添加您想要看到的内容 重新读取工作树以只显示您需要的内容

要重新阅读工作树:

$ git read-tree -m -u HEAD

这样，您就得到了一个工作树，其中精确地包含了您想要的内容(即使它只有一个文件)。

Richard Gomes指出(在评论中)“如何从git存储库中克隆、获取或稀疏签出单个目录或目录列表?”

避免下载历史记录的bash函数，它检索单个分支并检索所需的文件或目录列表。

在Git 2.40 (Q1 2023)中，通过检查稀疏模式来判断我们是否使用了“锥”模式的逻辑已经收紧，以避免将单个文件命名为指定锥的模式。

参见William Sprent (williams-unity)提交的5842710(2023年1月03日)。 (由Junio C Hamano—gitster—在commit ab85a7d中合并，2023年1月16日)

目录:检查单文件圆锥模式 署名:威廉·斯普伦特 致谢:维多利亚·戴伊

The sparse checkout documentation states that the cone mode pattern set is limited to patterns that either recursively include directories or patterns that match all files in a directory. In the sparse checkout file, the former manifest in the form: /A/B/C/ while the latter become a pair of patterns either in the form: /A/B/ !/A/B/*/ or in the special case of matching the toplevel files: /* !/*/ The 'add_pattern_to_hashsets()' function contains checks which serve to disable cone-mode when non-cone patterns are encountered. However, these do not catch when the pattern list attempts to match a single file or directory, e.g. a pattern in the form: /A/B/C This causes sparse-checkout to exhibit unexpected behaviour when such a pattern is in the sparse-checkout file and cone mode is enabled. Concretely, with the pattern like the above, sparse-checkout, in non-cone mode, will only include the directory or file located at '/A/B/C'. However, with cone mode enabled, sparse-checkout will instead just manifest the toplevel files but not any file located at '/A/B/C'. Relatedly, issues occur when supplying the same kind of filter when partial cloning with '--filter=sparse:oid=<oid>'. 'upload-pack' will correctly just include the objects that match the non-cone pattern matching. Which means that checking out the newly cloned repo with the same filter, but with cone mode enabled, fails due to missing objects. To fix these issues, add a cone mode pattern check that asserts that every pattern is either a directory match or the pattern '/*'. Add a test to verify the new pattern check and modify another to reflect that non-directory patterns are caught earlier.

这听起来像是你试图从集中式版本控制中继承一个想法，而git本质上不是这样的——它是分布式的。如果你想使用git存储库，你可以克隆它。然后，您就拥有了工作树的所有内容和所有历史记录(好吧，至少是指向当前分支顶端的所有内容)，而不仅仅是单个文件或单个提交的快照。

 git clone /path/to/repo
 git clone git://url/of/repo
 git clone http://url/of/repo

Git checkout branch_or_version——path/file

示例:git checkout HEAD——main.c

在codecommit (git版本的Amazon AWS)中，你可以这样做:

aws codecommit \
  get-file --repository-name myrepo \
  --commit-specifier master \
  --file-path path/myfile \
  --output text \
  --query fileContent | 
base64 --decode > myfile