就我个人而言，我认为Java日历API的奇特之处表明，我需要摆脱以格里高利为中心的思维方式，并尝试在这方面更加不可知论地编程。具体来说，我再次学会了避免对月份之类的常量进行硬编码。

下面哪个选项更可能是正确的?

if (date.getMonth() == 3) out.print("March");

if (date.getMonth() == Calendar.MARCH) out.print("March");

这说明了Joda Time让我有点恼火的一件事——它可能会鼓励程序员从硬编码常数的角度思考问题。(不过只有一点点。Joda并不是在强迫程序员糟糕地编程。)

这只是Java日期/时间API这一可怕的混乱的一部分。列出它的问题将花费很长时间(而且我确信我不知道一半的问题)。不可否认，处理日期和时间是很棘手的，但不管怎样。

帮自己一个忙，使用Joda Time代替，或者可能使用JSR-310。

编辑:至于原因——正如在其他回答中提到的，这很可能是由于旧的C api，或者只是一种从0开始的感觉……当然，除了一天从1开始。我怀疑原始实现团队之外的任何人都不能真正说出原因——但是，我再次敦促读者不要过于担心为什么做出了糟糕的决定，而是要看看java.util.Calendar中所有糟糕的事情，并找到更好的东西。

支持使用基于0的索引的一点是，它使“名称数组”之类的事情更容易:

// I "know" there are 12 months
String[] monthNames = new String[12]; // and populate...
String name = monthNames[calendar.get(Calendar.MONTH)];

当然，一旦你有了13个月的日历，这种方法就行不通了……但至少指定的大小是您期望的月数。

这不是一个很好的理由，但它是一个理由……

编辑:作为一个评论，请求一些关于我认为日期/日历错误的想法:

Surprising bases (1900 as the year base in Date, admittedly for deprecated constructors; 0 as the month base in both) Mutability - using immutable types makes it much simpler to work with what are really effectively values An insufficient set of types: it's nice to have Date and Calendar as different things, but the separation of "local" vs "zoned" values is missing, as is date/time vs date vs time An API which leads to ugly code with magic constants, instead of clearly named methods An API which is very hard to reason about - all the business about when things are recomputed etc The use of parameterless constructors to default to "now", which leads to hard-to-test code The Date.toString() implementation which always uses the system local time zone (that's confused many Stack Overflow users before now)

java.time.Month

Java为您提供了另一种使用基于1的索引的方法。使用java.time.Month enum。为12个月中的每个月预定义一个对象。他们在1月到12月之间分别有1-12号;调用getValue获取该号码。

利用Month。七月(给你7分) 而不是日历。七月(给你6分)。

(import java.time.*;)

在Java 8中，有一个新的日期/时间API JSR 310，它更加合理。规范负责人与JodaTime的主要作者相同，他们共享许多相似的概念和模式。

真正的原因

You would think that when we deprecated most of Date and added the new Calendar class, we would have fixed Date's biggest annoyance: the fact that January is month 0. We certainly should have, but unfortunately we didn't. We were afraid that programmers would be confused if Date used zero-based months and Calendar used one-based months. And a few programmers probably would have been. But in hindsight, the fact that Calendar is still zero-based has caused an enormous amount of confusion, and it was probably the biggest single mistake in the Java international API's.

引用自Laura Werner的Java国际日历，链接在底部。

更好的选择:java.time

这可能只是重复其他人所说的，抛弃旧的和设计糟糕的Calendar类，使用java。时间，现代Java日期和时间API。从1月的1到12月的12，月份的编号始终是合理的。

如果您从尚未升级到java的遗留API中获取Calendar。时，要做的第一件事是转换为现代的ZonedDateTime。根据你的需要，你可以从那里做进一步的转换。在大多数情况下，您获得的Calendar对象实际上总是GregorianCalendar子类的一个实例(因为Calendar类本身是抽象的)。demonstreate:

    Calendar oldfashionedCalendarObject = Calendar.getInstance();
    ZonedDateTime zdt
            = ((GregorianCalendar) oldfashionedCalendarObject).toZonedDateTime();
    
    System.out.println(zdt);
    System.out.format("Month is %d or %s%n", zdt.getMonthValue(), zdt.getMonth());

当我刚刚在我的时区运行时输出:

2021 - 03 - 17 - t23:18:47.761 + 01:00[欧洲/哥本哈根] 月是3号或MARCH

链接

Laura Werner编写的Java国际日历 Oracle教程:Date Time解释如何使用java.time。

因为用月份计算要简单得多。

12月之后的一个月就是1月，但是要算出这个，通常你需要用月份的数字来计算

12 + 1 = 13 // What month is 13?

我知道!我可以通过使用模量12来快速解决这个问题。

(12 + 1) % 12 = 1

在11月之前的11个月里，这一切都很好……

(11 + 1) % 12 = 0 // What month is 0?

你可以在加上月份之前再减去1，然后做模数，最后再加1……也就是解决潜在的问题。

((11 - 1 + 1) % 12) + 1 = 12 // Lots of magical numbers!

现在让我们考虑0 - 11月的问题。

(0 + 1) % 12 = 1 // February
(1 + 1) % 12 = 2 // March
(2 + 1) % 12 = 3 // April
(3 + 1) % 12 = 4 // May
(4 + 1) % 12 = 5 // June
(5 + 1) % 12 = 6 // July
(6 + 1) % 12 = 7 // August
(7 + 1) % 12 = 8 // September
(8 + 1) % 12 = 9 // October
(9 + 1) % 12 = 10 // November
(10 + 1) % 12 = 11 // December
(11 + 1) % 12 = 0 // January

所有月份的工作都是一样的，没有必要进行变通。