设置月份为“日历”。MARCH，或者比较，看看它是否== Calendar。比如六月。

Date和Calendar类可以追溯到Java的早期，当时人们还在摸索，它们被广泛认为设计得不是很好。

如果今天用相同的设计创建Calendar，而不是int类型的Calendar。JUNE等等，他们会用枚举。

我想说是懒惰。数组从0开始(每个人都知道);一年中的月份是一个数组，这让我相信Sun的一些工程师只是懒得在Java代码中加入这个小细节。

因为所有东西都是从0开始的。这是Java编程的一个基本事实。如果有一件事偏离了这一点，那么就会导致一系列的混乱。让我们不要争论它们的构成和代码。

就我个人而言，我认为Java日历API的奇特之处表明，我需要摆脱以格里高利为中心的思维方式，并尝试在这方面更加不可知论地编程。具体来说，我再次学会了避免对月份之类的常量进行硬编码。

下面哪个选项更可能是正确的?

if (date.getMonth() == 3) out.print("March");

if (date.getMonth() == Calendar.MARCH) out.print("March");

这说明了Joda Time让我有点恼火的一件事——它可能会鼓励程序员从硬编码常数的角度思考问题。(不过只有一点点。Joda并不是在强迫程序员糟糕地编程。)

There has been a lot of answers to this, but I will give my view on the subject anyway. The reason behind this odd behavior, as stated previously, comes from the POSIX C time.h where the months were stored in an int with the range 0-11. To explain why, look at it like this; years and days are considered numbers in spoken language, but months have their own names. So because January is the first month it will be stored as offset 0, the first array element. monthname[JANUARY] would be "January". The first month in the year is the first month array element.

另一方面，由于日期数字没有名称，将它们存储在0-30的int型中会令人困惑，添加大量的day+1指令用于输出，当然，也容易出现很多错误。

也就是说，这种不一致是令人困惑的，特别是在javascript(它也继承了这个“特性”)中，这种脚本语言应该从语言中抽象出来。

因为月份有名称，而月份中的日期没有。

因为程序员痴迷于基于0的索引。好吧，实际情况要比这复杂一些:当您使用基于0的索引来处理底层逻辑时，它更有意义。但总的来说，我还是会坚持我的第一句话。