我有以下结构为我的React.js应用程序使用React路由器:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');

var Index = React.createClass({
  render: function () {
    return (
        <div>
            <header>Some header</header>
            <RouteHandler />
        </div>
    );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={Comments}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});

我想把一些属性传递给Comments组件。

(通常我会这样做,如<Comments myprop="value" />)

用React路由器最简单和正确的方法是什么?


当前回答

你也可以使用RouteHandler mixin来避免包装器组件,更容易地将父类的状态作为道具传递下去:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');
var RouteHandler = require('react-router/modules/mixins/RouteHandler');

var Index = React.createClass({
      mixins: [RouteHandler],
      render: function () {
        var handler = this.getRouteHandler({ myProp: 'value'});
        return (
            <div>
                <header>Some header</header>
                {handler}
           </div>
        );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={Comments}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});

其他回答

摘自接受的回复中ciantic的评论:

<Route path="comments" component={() => (<Comments myProp="value" />)}/>

在我看来,这是最优雅的解决办法。它的工作原理。帮助了我。

React路由器的问题是它会渲染你的组件,因此会阻止你传入道具。另一方面,导航路由器允许你渲染你自己的组件。这意味着您不必像下面的代码和附带的JsFiddle显示那样跳过任何障碍来传递道具。

var Comments = ({myProp}) => <div>{myProp}</div>;

var stateNavigator = new Navigation.StateNavigator([
  {key:'comments', route:''}
]);

stateNavigator.states.comments.navigated = function(data) {
  ReactDOM.render(
    <Comments myProp="value" />,
    document.getElementById('content')
  );
}

stateNavigator.start();

根据Rajesh Naroth回答使用带或不带路由器的组件。

class Index extends React.Component {

  constructor(props) {
    super(props);
  }
  render() {
    const foo = (this.props.route) ? this.props.route.foo : this.props.foo;
    return (
      <h1>
        Index - {foo}
      </h1>
    );
  }
}

var routes = (
  <Route path="/" foo="bar" component={Index}/>
);

或者你可以这样做:

export const Index = ({foo, route}) => {
  const content = (foo) ? foo : (route) ? route.foo : 'No content found!';
  return <h1>{content}</h1>
};

反应路由器v 4解决方案

今天早些时候我偶然发现了这个问题,下面是我使用的模式。希望这对那些正在寻找最新解决方案的人有用。

我不确定这是否是最好的解决方案,但这是我目前的模式。我通常有一个核心目录,我保存我常用的组件及其相关配置(加载器,模态等),我包括一个这样的文件:

import React from 'react'
import { Route } from 'react-router-dom'

const getLocationAwareComponent = (component) => (props) => (
  <Route render={(routeProps) => React.createElement(component, 
{...routeProps, ...props})}/>
)

export default getLocationAwareComponent

然后,在有问题的文件中,我将执行以下操作:

import React from 'react'
import someComponent from 'components/SomeComponent'
import { getLocationAwareComponent } from 'components/Core/getLocationAwareComponent'
const SomeComponent = getLocationAwareComponent(someComponent)

// in render method:
<SomeComponent someProp={value} />

您会注意到我将组件的默认导出导入为humble camel-case,这让我可以在CamelCase中命名新的位置感知组件,以便正常使用它。除了额外的导入行和赋值行之外,组件的行为与预期一致,并正常接收它的所有道具,并添加了所有路由道具。因此,我可以愉快地使用this.props.history.push()重定向组件生命周期方法,检查位置等。

希望这能有所帮助!

如果你不想写包装器,我想你可以这样做:

class Index extends React.Component { 

  constructor(props) {
    super(props);
  }
  render() {
    return (
      <h1>
        Index - {this.props.route.foo}
      </h1>
    );
  }
}

var routes = (
  <Route path="/" foo="bar" component={Index}/>
);