我有以下结构为我的React.js应用程序使用React路由器:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');

var Index = React.createClass({
  render: function () {
    return (
        <div>
            <header>Some header</header>
            <RouteHandler />
        </div>
    );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={Comments}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});

我想把一些属性传递给Comments组件。

(通常我会这样做,如<Comments myprop="value" />)

用React路由器最简单和正确的方法是什么?


当前回答

更新

自新版本以来,可以直接通过Route组件传递道具,而不使用Wrapper。例如,通过使用渲染道具。

组件:

class Greeting extends React.Component {
  render() {
    const {text, match: {params}} = this.props;

    const {name} = params;

    return (
      <React.Fragment>
        <h1>Greeting page</h1>
        <p>
          {text} {name}
        </p>
      </React.Fragment>
    );
  }
}

用法:

<Route path="/greeting/:name" render={(props) => <Greeting text="Hello, " {...props} />} />

Codesandbox例子


旧版本

我更喜欢的方法是包装Comments组件,并将包装器作为路由处理程序传递。

这是应用更改后的示例:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');

var CommentsWrapper = React.createClass({
  render: function () {
    return (
      <Comments myprop="myvalue"/>
    );
  }
});

var Index = React.createClass({
  render: function () {
    return (
      <div>
        <header>Some header</header>
        <RouteHandler/>
      </div>
    );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={CommentsWrapper}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});

其他回答

对于react路由器2.x。

const WrappedComponent = (Container, propsToPass, { children }) => <Container {...propsToPass}>{children}</Container>;

在你的路线上…

<Route path="/" component={WrappedComponent.bind(null, LayoutContainer, { someProp })}>
</Route>

确保第3个参数是一个类似于:{checked: false}的对象。

React-router v4 alpha

现在有了一种新的方法,尽管和之前的方法很相似。

import { Match, Link, Miss } from 'react-router';
import Homepage from './containers/Homepage';

const route = {
    exactly: true,
    pattern: '/',
    title: `${siteTitle} - homepage`,
    component: Homepage
  }

<Match { ...route } render={(props) => <route.component {...props} />} />

附注:这只适用于alpha版本,并且在v4 alpha发布后被删除。在v4 latest中,同样是带有路径和精确props的。

React-lego是一个示例应用程序,它在react-router-4分支的routes.js中包含了这样做的代码

更新

自新版本以来,可以直接通过Route组件传递道具,而不使用Wrapper。例如,通过使用渲染道具。

组件:

class Greeting extends React.Component {
  render() {
    const {text, match: {params}} = this.props;

    const {name} = params;

    return (
      <React.Fragment>
        <h1>Greeting page</h1>
        <p>
          {text} {name}
        </p>
      </React.Fragment>
    );
  }
}

用法:

<Route path="/greeting/:name" render={(props) => <Greeting text="Hello, " {...props} />} />

Codesandbox例子


旧版本

我更喜欢的方法是包装Comments组件,并将包装器作为路由处理程序传递。

这是应用更改后的示例:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');

var CommentsWrapper = React.createClass({
  render: function () {
    return (
      <Comments myprop="myvalue"/>
    );
  }
});

var Index = React.createClass({
  render: function () {
    return (
      <div>
        <header>Some header</header>
        <RouteHandler/>
      </div>
    );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={CommentsWrapper}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});

使用ES6,你可以让组件包装内联:

<路由路径= " / "组件={()= > <应用myProp = {someValue} / >} >

如果你需要通过孩子:

<路由路径="/"组件={(道具)=> <App myProp={someValue}>{道具。孩子}< /应用程序>}>

使用如下所示的解决方案,它可以在v3.2.5中工作。

<Route
  path="/foo"
  component={() => (
    <Content
      lang="foo"
      meta={{
        description: lang_foo.description
      }}
    />
  )}
/>

or

<Route path="/foo">
  <Content
    lang="foo"
    meta={{
      description: lang_foo.description
    }}
  />
</Route>