我在java中有一个双精度的列表，我想按降序排序数组列表。
输入数组列表如下:
List<Double> testList = new ArrayList();
testList.add(0.5);
testList.add(0.2);
testList.add(0.9);
testList.add(0.1);
testList.add(0.1);
testList.add(0.1);
testList.add(0.54);
testList.add(0.71);
testList.add(0.71);
testList.add(0.71);
testList.add(0.92);
testList.add(0.12);
testList.add(0.65);
testList.add(0.34);
testList.add(0.62);
输出应该是这样的
0.92
0.9
0.71
0.71
0.71
0.65
0.62
0.54
0.5
0.34
0.2
0.12
0.1
0.1
0.1
当前回答
排序List的另一种方法是使用Collections框架;
在这种情况下使用SortedSet(列表中的bean应该实现Comparable，所以Double是可以的):
List<Double> testList;
...
SortedSet<Double> sortedSet= new TreeSet<Double>();
for(Double number: testList) {
sortedSet.add(number);
}
orderedList=new ArrayList(sortedSet);
一般来说，要按列表中bean的属性排序，将列表中的所有元素放在SortedMap中，使用该属性作为键，然后从SortedMap中获取values()(该属性应该实现Comparable):
List<Bean> testList;
...
SortedMap<AttributeType,Bean> sortedMap= new TreeMap<AttributeType, Bean>();
for(Bean bean : testList) {
sortedMap.put(bean.getAttribute(),bean);
}
orderedList=new ArrayList(sortedMap.values());
其他回答
yearList = arrayListOf()
for (year in 1950 until 2021) {
yearList.add(year)
}
yearList.reverse()
val list: ArrayList<String> = arrayListOf()
for (year in yearList) {
list.add(year.toString())
}
降:
Collections.sort(mArrayList, new Comparator<CustomData>() {
@Override
public int compare(CustomData lhs, CustomData rhs) {
// -1 - less than, 1 - greater than, 0 - equal, all inversed for descending
return lhs.customInt > rhs.customInt ? -1 : (lhs.customInt < rhs.customInt) ? 1 : 0;
}
});
|*|
import java.util.Collections;
|=>排序Asc顺序:
Collections.sort(NamAryVar);
|=>
Collections.sort(NamAryVar, Collections.reverseOrder());
|*|颠倒列表顺序:
Collections.reverse(NamAryVar);
集合。sort允许您传递一个定义排序逻辑的Comparator实例。因此，我们可以简单地传递Collections.reverseOrder()来排序，而不是按自然顺序对列表进行排序，然后反转它:
// import java.util.Collections;
Collections.sort(testList, Collections.reverseOrder());
正如@Marco13所提到的，除了更习惯(可能更有效)，使用倒序比较器可以确保排序是稳定的(这意味着当元素的顺序根据比较器相等时，它们的顺序不会改变，而倒序将改变顺序)
使用lambdas (Java8)，并将其分解到最基本的语法(JVM将在这种情况下推断大量的语法)，你会得到:
Collections.sort(testList, (a, b) -> b.compareTo(a));
更详细的版本:
// Implement a reverse-order Comparator by lambda function
Comparator<Double> comp = (Double a, Double b) -> {
return b.compareTo(a);
};
Collections.sort(testList, comp);
使用lambda是可能的，因为Comparator接口只有一个方法要实现，因此VM可以推断正在实现哪个方法。由于参数的类型可以推断，所以不需要声明(即(a, b)而不是(Double a, Double b)。并且由于lambda体只有一行，并且该方法被期望返回一个值，因此返回值是推断出来的，不需要花括号。
