根据这个源代码，您可以通过扩展ContextWrapper来获得自己的Context

public class SomeClass extends ContextWrapper {

    public SomeClass(Context base) {
      super(base);
    }

    public void someMethod() {
        // notice how I can use "this" for Context
        // this works because this class has it's own Context just like an Activity or Service
        startActivity(this, SomeRealActivity.class);

        //would require context too
        File cacheDir = getCacheDir();
    }
}

JavaDoc for ContextWrapper

Context的代理实现，简单地将其所有调用委托给另一个Context。可以通过子类化来修改行为而不改变原始上下文。

Assuming we're talking about getting the Application Context, I implemented it as suggested by @Rohit Ghatol extending Application. What happened then, it's that there's no guarantee that the context retrieved in such a way will always be non-null. At the time you need it, it's usually because you want to initialize an helper, or get a resource, that you cannot delay in time; handling the null case will not help you. So I understood I was basically fighting against the Android architecture, as stated in the docs

注意:通常不需要子类化Application。在大多数情况下，静态单例可以以更模块化的方式提供相同的功能。如果你的单例需要一个全局上下文(例如注册广播接收器)，在调用你的单例的getInstance()方法时，包括context . getapplicationcontext()作为context参数。

并由黛安·哈克伯恩解释

Application作为派生对象存在的唯一原因是，在1.0之前的开发过程中，我们的一个应用程序开发人员不断地纠缠我，说需要一个顶级的应用程序对象来派生，这样他们就可以有一个更“正常”的应用程序模型，我最终屈服了。 我将永远后悔在这一点上做出了让步。：）

她还提出了这个问题的解决方案:

如果你想要的是一些全局状态，可以在应用程序的不同部分之间共享，请使用单例。[…这就更自然地引出了你应该如何管理这些东西——按需初始化它们。

所以我所做的是摆脱扩展Application，并将上下文直接传递给单例helper的getInstance()，同时在私有构造函数中保存对应用程序上下文的引用:

private static MyHelper instance;
private final Context mContext;    

private MyHelper(@NonNull Context context) {
    mContext = context.getApplicationContext();
}

public static MyHelper getInstance(@NonNull Context context) {
    synchronized(MyHelper.class) {
        if (instance == null) {
            instance = new MyHelper(context);
        }
        return instance;
    }
}

调用者将传递一个本地上下文给helper:

Helper.getInstance(myCtx).doSomething();

因此，要正确地回答这个问题:有很多方法可以静态地访问应用程序上下文，但都不建议使用，您应该更喜欢将本地上下文传递给单例的getInstance()。

感兴趣的人可以在fwd博客上阅读更详细的版本

芬兰湾的科特林:

清单:

<application android:name="MyApplication">

</application>

MyApplication.kt

class MyApplication: Application() {

    override fun onCreate() {
        super.onCreate()
        instance = this
    }

    companion object {
        lateinit var instance: MyApplication
            private set
    }
}

然后，您可以通过MyApplication.instance访问该属性

我使用单例设计模式的一个变体来帮助我做到这一点。

import android.app.Activity;
import android.content.Context;

public class ApplicationContextSingleton {
    private static Activity gContext;

    public static void setContext( Activity activity) {
        gContext = activity;
    }

    public static Activity getActivity() {
        return gContext;
    }

    public static Context getContext() {
        return gContext;
    }
}

然后调用ApplicationContextSingleton。setContext(this);在我的activity.onCreate()和ApplicationContextSingleton。setContext(null);在onDestroy ();

如今，拥有上下文的正确方法是使用依赖注入。 例如，可以使用Hilt在任何需要的地方注入上下文。假设一个人需要某个数据库管理器中的上下文，那么这可以通过以下方式解决:

在Gradle中添加刀柄:

implementation "com.google.dagger:hilt-android:2.35"
kapt "com.google.dagger:hilt-android-compiler:2.35"

用@HiltAndroidApp注解定义Application类(例如，让它注入数据库管理器):

@HiltAndroidApp
class MyApplication : Application() {

    @Inject
    lateinit var dbManager: DBManager

    override fun onCreate() {
        super.onCreate()
        dbManager.initDB()
    }
}

定义数据库管理器(以@Singleton为例):

@Singleton
class DBManager @Inject constructor(
    @ApplicationContext private val context: Context
) {

    fun initDB() {
        // context is avaiable
        databaseInit(context)
    }
}

就是这样。DBManager可以以正确的方式访问上下文，没有内存泄漏。

我曾经用过这个:

ActivityThread at = ActivityThread.systemMain();
Context context = at.getSystemContext();

这是一个有效的上下文，我用来获得系统服务和工作。

但是，我只在框架/基础修改中使用它，并没有在Android应用程序中尝试它。

你必须知道的一个警告:当用这个上下文注册广播接收器时，它将不起作用，你将得到:

java.lang.SecurityException:给定的调用程序包android没有在进程ProcessRecord中运行