如果输入只有几个有效项，我可能会使用regexp匹配。例如，只有“开始”和“停止”是有效的操作。

if [[ "${ACTION,,}" =~ ^(start|stop)$ ]]; then
  echo "valid action"
fi

注意，我使用双逗号小写变量$ACTION。还要注意，这在太老的bash版本上不起作用。

你也可以使用用例/esac:

case "$string" in
 "$pattern" ) echo "found";;
esac

a="abc"
b="def"

# Equality Comparison
if [ "$a" == "$b" ]; then
    echo "Strings match"
else
    echo "Strings don't match"
fi

# Lexicographic (greater than, less than) comparison.
if [ "$a" \< "$b" ]; then
    echo "$a is lexicographically smaller then $b"
elif [ "$a" \> "$b" ]; then
    echo "$b is lexicographically smaller than $a"
else
    echo "Strings are equal"
fi

注:

if和[和]之间的空格很重要 >和<是重定向操作符，因此对于字符串分别使用\>和\<转义。

你是否存在比较问题?(如下面?)

var="true"
if [[ $var == "true" ]]; then
  # It should be working, but it is not...
else
  # It is falling here...
fi

试试=~操作符(正则表达式操作符)，它可能会工作:

var="true"
if [[ $var =~ "true" ]];then
  # Now it works here!!
else
  # No more inequality
fi

Bash正则表达式运算符=~(官方参考) StackOverflow的进一步示例(此处)

要比较字符串和通配符，使用:

if [[ "$stringA" == *"$stringB"* ]]; then
  # Do something here
else
  # Do something here
fi

我不得不在某一点上不同意其中的一个评论:

[ "$x" == "valid" ] && echo "valid" || echo "invalid"

不，这不是疯狂的线上旅行

只是在外行看来，嗯…

在某种程度上，它使用通用模式作为一种语言;

在你学会了语言之后。

事实上，读起来很不错

它是一个简单的逻辑表达式，有一个特殊的部分:逻辑运算符的惰性求值。

[ "$x" == "valid" ] && echo "valid" || echo "invalid"

每个部分都是一个逻辑表达式;第一个可能是真的，也可能是假的，其他两个永远是真的。

(
[ "$x" == "valid" ] 
&&
echo "valid"
)
||
echo "invalid"

现在，当它被求值时，第一个被选中。如果为false，则逻辑的第二个操作数和后面的&&不相关。第一个不是真的，所以第一个不可能是真的，第二个也不可能是真的。 现在，在这种情况下，逻辑的第一边或||是假的，但如果另一边-第三部分-是真的，它可能是真的。

所以第三部分将被评估-主要是作为一个副作用写消息。(true的结果为0，这里不使用)

其他情况类似，但更简单——而且——我保证!是——可以——容易阅读! (我没有，但我认为作为一个留着灰胡子的UNIX老手在这方面有很大帮助。)