这是一种带有Set和一些闭包的单循环方法，以防止在函数声明之外使用声明的变量，并获得简短的外观。

常量array=[{地点：“here”，名称：“stuff”，n:1}，{地方：“there”，名称“morestuff”，keys=['place'，'name']，unique=阵列过滤器(（s=>o=>（v=>！s.has（v）&&s.add（v））（keys.map（k=>o[k]）.join（'|'）））（新设置）);console.log（唯一）；.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝

我认为，将reduce与JSON.stringify结合起来以完美地比较对象，并选择性地添加那些尚未在累加器中的对象是一种优雅的方式。

请记住，在极端情况下，JSON.stringify可能会成为一个性能问题，因为阵列有许多对象，而且它们很复杂，但在大多数情况下，这是IMHO的最短路径。

var集合＝〔｛a:1｝，｛a:2｝，{a:1}，｛a：3｝〕var filtered=collection.reduce（（已过滤，项）=>{if（！filtered.some（filteredItem=>JSON.stringify（filtered item）==JSON.sstringify（item）））已过滤推送（项）返回已过滤}, [])console.log（已过滤）

另一种写法相同（但效率较低）：

collection.reduce((filtered, item) => 
  filtered.some(filteredItem => 
    JSON.stringify(filteredItem ) == JSON.stringify(item)) 
      ? filtered
      : [...filtered, item]
, [])

继续探索ES6从对象数组中删除重复项的方法：将array.prototype.filter的thisArg参数设置为new Set提供了一个不错的选择：

常量=[{地点：“这里”，名称：“东西”}，{地点：“there”，名称：“morestuff”}，{地点：“there”，名称：“morestuff”}];constfiltered=things.filter（函数（｛place，name｝）{const key=“$｛place｝$｛name｝”；回来this.has（key）&&this.add（key）；}，新设置）；console.log（已过滤）；

但是，它不能与箭头函数（）=>一起工作，因为这与它们的词法范围有关。

向列表中再添加一个。将ES6和Array.reduce与Array.find一起使用。在此示例中，根据guid属性筛选对象。

let filtered = array.reduce((accumulator, current) => {
  if (! accumulator.find(({guid}) => guid === current.guid)) {
    accumulator.push(current);
  }
  return accumulator;
}, []);

扩展此选项以允许选择属性并将其压缩为一行：

const uniqify = (array, key) => array.reduce((prev, curr) => prev.find(a => a[key] === curr[key]) ? prev : prev.push(curr) && prev, []);

要使用它，请将对象数组和要进行重复数据消除的键的名称作为字符串值传递：

const result = uniqify(myArrayOfObjects, 'guid')

另一个选项是创建一个自定义indexOf函数，该函数比较每个对象所选属性的值，并将其包装在reduce函数中。

var uniq = redundant_array.reduce(function(a,b){
      function indexOfProperty (a, b){
          for (var i=0;i<a.length;i++){
              if(a[i].property == b.property){
                   return i;
               }
          }
         return -1;
      }

      if (indexOfProperty(a,b) < 0 ) a.push(b);
        return a;
    },[]);

如果您不介意以后对唯一数组进行排序，这将是一个有效的解决方案：

things.thing
  .sort(((a, b) => a.place < b.place)
  .filter((current, index, array) =>
    index === 0 || current.place !== array[index - 1].place)

这样，您只需将当前元素与数组中的前一个元素进行比较。在过滤之前排序一次（O（n*log（n））比在整个数组中搜索每个数组元素的重复项（O（n²））要便宜。