我希望JavaScript函数具有可选的参数,我在这些参数上设置了默认值,如果未定义值,则使用这些参数(如果传递了值,则忽略这些参数)。在Ruby中,您可以这样做:
def read_file(file, delete_after = false)
# code
end
这在JavaScript中有效吗?
function read_file(file, delete_after = false) {
// Code
}
我希望JavaScript函数具有可选的参数,我在这些参数上设置了默认值,如果未定义值,则使用这些参数(如果传递了值,则忽略这些参数)。在Ruby中,您可以这样做:
def read_file(file, delete_after = false)
# code
end
这在JavaScript中有效吗?
function read_file(file, delete_after = false) {
// Code
}
当前回答
未来之声
将来,您将能够将一个对象“散布”到另一个对象(目前截至2019年,Edge不支持!)-演示如何将其用于良好的默认选项,而不考虑顺序:
功能测试(选项){var选项={//默认值url:'defaultURL',some:“somethingDefault”,//使用输入选项覆盖…选项};var body=document.getElementsByTagName('body')[0];body.innerHTML+='<br>'+options.url+':'+options.some;}测试();测试({});测试({url:'myURL'});测试({some:'somethingOfMine');测试({url:'overrideURL',some:'andSomething'});测试({url:'overrideURL',一些:'andSomething',额外:'noProblem'});
MDN参考:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_syntax
…同时,Edge支持的是Object.assign()(IE不支持,但我真的希望我们可以将IE留在后面:)
同样,你也可以这样做
功能测试(选项){var options=对象分配({//默认值url:'defaultURL',some:“somethingDefault”,},选项);//使用输入选项覆盖var body=document.getElementsByTagName('body')[0];body.innerHTML+='<br>'+options.url+':'+options.some;}测试();测试({});测试({url:'myURL'});测试({some:'somethingOfMine');测试({url:'overrideURL',some:'andSomething'});测试({url:'overrideURL',一些:'andSomething',额外:'noProblem'});
编辑:由于对常量选项的评论-在函数的其余部分使用常量选项的问题实际上并不是你不能做到这一点,而是你不能在它自己的声明中使用常量变量-你必须将输入命名调整为
function test(input_options){
const options = {
// defaults
someKey: 'someDefaultValue',
anotherKey: 'anotherDefaultValue',
// merge-in input options
...input_options
};
// from now on use options with no problem
}
其他回答
function read_file(file, delete_after) {
delete_after = delete_after || "my default here";
//rest of code
}
如果delete_after的值不是假值,则将其赋值给delete_aafter,否则将赋值字符串“我的默认值”。有关更多详细信息,请查看DougCrockford的语言调查,并查看操作员部分。
如果要传入假值,即false、null、undefined、0或“”,则此方法不起作用。如果需要传入假值,则需要使用Tom Ritter的答案中的方法。
当处理函数的多个参数时,允许使用者在对象中传递参数参数,然后将这些值与包含函数默认值的对象合并通常是有用的
function read_file(values) {
values = merge({
delete_after : "my default here"
}, values || {});
// rest of code
}
// simple implementation based on $.extend() from jQuery
function merge() {
var obj, name, copy,
target = arguments[0] || {},
i = 1,
length = arguments.length;
for (; i < length; i++) {
if ((obj = arguments[i]) != null) {
for (name in obj) {
copy = obj[name];
if (target === copy) {
continue;
}
else if (copy !== undefined) {
target[name] = copy;
}
}
}
}
return target;
};
使用
// will use the default delete_after value
read_file({ file: "my file" });
// will override default delete_after value
read_file({ file: "my file", delete_after: "my value" });
我强烈建议在javascript中使用默认参数值时格外小心。当它与forEach、map和reduce等高阶函数一起使用时,通常会产生错误。例如,考虑以下代码行:
['1', '2', '3'].map(parseInt); // [1, NaN, NaN]
parseInt有一个可选的第二参数函数parseInt(s,[radix=10]),但map调用parseInt3个参数:(元素、索引和数组)。
我建议您将所需参数与可选/默认值参数分开。如果您的函数采用了1、2或3个所需的参数,而默认值没有意义,请将它们设置为函数的位置参数,任何可选参数都应作为单个对象的命名属性。如果您的函数需要4个或更多,那么通过单个对象参数的属性提供所有参数可能更有意义。
在您的情况下,我建议您像这样编写deleteFile函数:(按注释编辑)。。。
//不安全的函数read_file(fileName,deleteAfter=false){if(删除后){console.log(`读取并删除${fileName}`);}其他{console.log(`正在读取${fileName}`);}}//更好函数readFile(文件名,选项){const deleteAfter=!!(options&&options.deleteAfter==true);read_file(文件名,删除后);}console.log('nsafe…');['log1.txt','log2.txt','log3.txt'].map(读取文件);console.log('better…');['log1.txt','log2.txt','log3.txt'].map(readFile);
运行上面的代码片段说明了未使用参数的默认参数值背后隐藏的危险。
这个解决方案在js中很适用:
function read_file(file, delete_after) {
delete_after = delete_after || false;
// Code
}
是的,这被称为默认参数
如果没有传递值或未定义,则默认函数参数允许使用默认值初始化形式参数。
语法:
function [name]([param1[ = defaultValue1 ][, ..., paramN[ = defaultValueN ]]]) {
statements
}
说明:
函数的参数默认为undefined。但是,在某些情况下,设置不同的默认值可能很有用。这是默认参数可以帮助的地方。
过去,设置默认值的一般策略是测试函数体中的参数值,如果未定义,则分配一个值。如果调用中没有提供值,则其值将未定义。您必须设置条件检查以确保参数未定义
使用ES2015中的默认参数,不再需要在函数体中进行检查。现在,只需在函数头中输入一个默认值即可。
差异示例:
// OLD METHOD
function multiply(a, b) {
b = (typeof b !== 'undefined') ? b : 1;
return a * b;
}
multiply(5, 2); // 10
multiply(5, 1); // 5
multiply(5); // 5
// NEW METHOD
function multiply(a, b = 1) {
return a * b;
}
multiply(5, 2); // 10
multiply(5, 1); // 5
multiply(5); // 5
不同语法示例:
填充未定义值与其他错误值:
即使在调用时显式设置了该值,num参数的值也是默认值。
function test(num = 1) {
console.log(typeof num);
}
test(); // 'number' (num is set to 1)
test(undefined); // 'number' (num is set to 1 too)
// test with other falsy values:
test(''); // 'string' (num is set to '')
test(null); // 'object' (num is set to null)
呼叫时评估:
默认参数在调用时求值,因此与其他一些语言不同,每次调用函数时都会创建一个新对象。
function append(value, array = []) {
array.push(value);
return array;
}
append(1); //[1]
append(2); //[2], not [1, 2]
// This even applies to functions and variables
function callSomething(thing = something()) {
return thing;
}
function something() {
return 'sth';
}
callSomething(); //sth
默认参数可用于以后的默认参数:
已遇到的参数可用于以后的默认参数
function singularAutoPlural(singular, plural = singular + 's',
rallyingCry = plural + ' ATTACK!!!') {
return [singular, plural, rallyingCry];
}
//["Gecko","Geckos", "Geckos ATTACK!!!"]
singularAutoPlural('Gecko');
//["Fox","Foxes", "Foxes ATTACK!!!"]
singularAutoPlural('Fox', 'Foxes');
//["Deer", "Deer", "Deer ... change."]
singularAutoPlural('Deer', 'Deer', 'Deer peaceably and respectfully \ petition the government for positive change.')
函数体内部定义的函数:
在Gecko 33(Firefox 33/Thunderbird 33/SeaMonkey 2.30)中引入。在函数体中声明的函数不能在默认参数中引用,并抛出ReferenceError(当前SpiderMonkey中为TypeError,请参见bug 1022967)。默认参数总是首先执行,函数体中的函数声明在之后求值。
// Doesn't work! Throws ReferenceError.
function f(a = go()) {
function go() { return ':P'; }
}
默认参数后没有默认值的参数:
在Gecko 26之前(Firefox 26/Thunderbird 26/SeaMonkey 2.23/Firefox OS 1.2),以下代码导致SyntaxError。这已经在bug 777060中得到了修复,在以后的版本中可以正常工作。参数仍然从左到右设置,覆盖默认参数,即使后面有没有默认值的参数。
function f(x = 1, y) {
return [x, y];
}
f(); // [1, undefined]
f(2); // [2, undefined]
具有默认值赋值的非结构化参数:
可以将默认值赋值与析构函数赋值符号一起使用
function f([x, y] = [1, 2], {z: z} = {z: 3}) {
return x + y + z;
}
f(); // 6
作为一名长期的C++开发人员(web开发新手:),当我第一次遇到这种情况时,我在函数定义中进行了参数赋值,就像问题中提到的那样,如下所示。
function myfunc(a,b=10)
但要注意,它在不同浏览器之间并不一致。对我来说,它在我的桌面上运行,但在android上不运行。更安全的选择,正如上面提到的那样-
function myfunc(a,b)
{
if (typeof(b)==='undefined') b = 10;
......
}
这个答案的意图不是重复其他人已经提到的相同解决方案,而是告知函数定义中的参数分配可能在某些浏览器上有效,但不要依赖它。