需要补充的重要一点是:当使用INSERT IGNORE时，如果你确实违反了键，MySQL不会发出警告!

如果您尝试一次插入100条记录，其中有一条错误，您将进入交互模式:

查询OK，影响99行(0.04秒) 记录:100重复:1警告:0

如你所见:没有警告!这种行为甚至在Mysql官方文档中都有错误的描述。

如果你的脚本需要被告知，如果一些记录没有被添加(由于键违反)，你必须调用mysql_info()并解析它的“duplicate”值。

替换成似乎是一个选择。或者你可以查一下

IF NOT EXISTS(QUERY) Then INSERT

这将插入或删除然后插入。我倾向于先进行IF NOT EXISTS检查。

如果使用插入忽略有一个显示警告;语句将显示一个包含所有警告的表，包括哪些id是重复的。

我推荐使用INSERT…重复密钥更新。

如果使用INSERT IGNORE，那么如果它产生了重复的键，那么该行实际上不会被插入。但是该语句不会生成错误。相反，它生成一个警告。这些情况包括:

在具有PRIMARY key或UNIQUE约束的列中插入重复键。 在具有NOT NULL约束的列中插入NULL。 向分区表插入一行，但插入的值不映射到分区。

如果你使用REPLACE, MySQL实际上在内部执行了一个DELETE，然后是一个INSERT，这有一些意想不到的副作用:

分配一个新的自动递增ID。 带有外键的依赖行可能会被删除(如果使用级联外键)，或者阻止REPLACE。 在DELETE上触发的触发器被不必要地执行。 副作用也会传播到副本。

修正:替换和插入…ON DUPLICATE KEY UPDATE是MySQL特有的非标准专利发明。ANSI SQL 2003定义了一个MERGE语句，可以解决同样的需求(以及更多)，但MySQL不支持MERGE语句。

一个用户试图编辑这篇文章(编辑被版主拒绝了)。编辑试图添加一个声明，插入…ON DUPLICATE KEY UPDATE会分配一个新的自动递增id。确实生成了新的id，但是在更改的行中没有使用它。

参见下面的演示，使用Percona Server 5.5.28进行测试。innodb_autoinc_lock_mode=1(默认值):

mysql> create table foo (id serial primary key, u int, unique key (u));
mysql> insert into foo (u) values (10);
mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  1 |   10 |
+----+------+

mysql> show create table foo\G
CREATE TABLE `foo` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `u` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `u` (`u`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=latin1

mysql> insert into foo (u) values (10) on duplicate key update u = 20;
mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  1 |   20 |
+----+------+

mysql> show create table foo\G
CREATE TABLE `foo` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `u` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `u` (`u`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3 DEFAULT CHARSET=latin1

上面演示了IODKU语句检测重复，并调用更新来更改u的值。注意AUTO_INCREMENT=3表示生成了一个id，但未在行中使用。

而REPLACE会删除原来的行并插入一个新行，生成并存储一个新的自动递增id:

mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  1 |   20 |
+----+------+
mysql> replace into foo (u) values (20);
mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  3 |   20 |
+----+------+

插入……ON DUPLICATE KEY UPDATE优先用于防止意外异常管理。

当您只有**1个唯一约束时，此解决方案才有效

在我的例子中，我知道col1和col2组成了一个唯一的综合指数。

它会跟踪错误，但不会对副本抛出异常。 关于性能，相同值的更新是有效的，因为MySQL注意到这一点，并且不更新它

INSERT INTO table
  (col1, col2, col3, col4)
VALUES
  (?, ?, ?, ?)
ON DUPLICATE KEY UPDATE
    col1 = VALUES(col1),
    col2 = VALUES(col2)

使用这种方法的想法来自phpdelusions.net/pdo上的评论。

我经常使用INSERT IGNORE，这听起来也正是您正在寻找的那种行为。只要知道不会插入会导致索引冲突的行，并且相应地规划程序，就不应该造成任何麻烦。