目前我正在做这个:
foo.js
const FOO = 5;
module.exports = {
FOO: FOO
};
并在bar.js中使用它:
var foo = require('foo');
foo.FOO; // 5
还有更好的办法吗?在exports对象中声明常量会让人感到尴尬。
目前我正在做这个:
foo.js
const FOO = 5;
module.exports = {
FOO: FOO
};
并在bar.js中使用它:
var foo = require('foo');
foo.FOO; // 5
还有更好的办法吗?在exports对象中声明常量会让人感到尴尬。
当前回答
在我看来,使用Object.freeze可以实现dry和更声明性的风格。我喜欢的模式是:
/ lib / constants.js
module.exports = Object.freeze({
MY_CONSTANT: 'some value',
ANOTHER_CONSTANT: 'another value'
});
/ lib / some-module.js
var constants = require('./constants');
console.log(constants.MY_CONSTANT); // 'some value'
constants.MY_CONSTANT = 'some other value';
console.log(constants.MY_CONSTANT); // 'some value'
其他回答
我不认为从模块中入侵GLOBAL空间是一个好的实践,但在某些情况下,可能严格需要实现它:
Object.defineProperty(global,'MYCONSTANT',{value:'foo',writable:false,configurable:false});
必须考虑到这种资源的影响。如果没有正确命名这些常量,重写已经定义的全局变量的风险是真实存在的。
我建议使用webpack(假设你正在使用webpack)。
定义常量就像设置webpack配置文件一样简单:
var webpack = require('webpack');
module.exports = {
plugins: [
new webpack.DefinePlugin({
'APP_ENV': '"dev"',
'process.env': {
'NODE_ENV': '"development"'
}
})
],
};
通过这种方式,您可以在源代码之外定义它们,并且它们将在您的所有文件中可用。
导入和导出(2018年可能需要像Babel这样的东西才能使用导入)
types.js
export const BLUE = 'BLUE'
export const RED = 'RED'
myApp.js
import * as types from './types.js'
const MyApp = () => {
let colour = types.RED
}
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/import
您可以使用global显式地将其导出到全局作用域。Foo = 5。然后,您只需请求该文件,甚至不保存返回值。
但说真的,你不应该这么做。保持适当的封装是一件好事。你已经有了正确的想法,所以继续做你正在做的事情。
因为Node.js使用的是CommonJS模式,所以你只能在模块与模块之间共享变量。导出或者像在浏览器中那样设置全局变量,但你用的不是window而是global。Your_var = value;