导致总线错误的典型缓冲区溢出是:

{
    char buf[255];
    sprintf(buf,"%s:%s\n", ifname, message);
}

在这里，如果双引号("")中的字符串的大小大于buf大小，则会给出总线错误。

这取决于你的操作系统、CPU、编译器以及其他因素。

一般来说，这意味着CPU总线无法完成命令或发生冲突，但这可能意味着一系列事情，具体取决于正在运行的环境和代码。

导致总线错误的典型缓冲区溢出是:

{
    char buf[255];
    sprintf(buf,"%s:%s\n", ifname, message);
}

在这里，如果双引号("")中的字符串的大小大于buf大小，则会给出总线错误。

我试图释放一个不小心在堆栈上的字符串:

#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    char *str = "foo";
    free(str);
    return (EXIT_SUCCESS);
}

我的修复是strdup()堆栈上的字符串:

#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main(void)
{
    char *str = strdup("foo");
    free(str);
    return (EXIT_SUCCESS);
}

一个我在OS X上编程时遇到的总线错误的具体例子:

#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    char buffer[120];
    fgets(buffer, sizeof buffer, stdin);
    strcat("foo", buffer);
    return 0;
}

如果你不记得，文档strcat通过改变第一个参数将第二个参数附加到第一个参数(翻转参数，它可以正常工作)。在linux上这给出了一个分割错误(正如预期的那样)，但在OS X上它给出了一个总线错误。为什么?我真的不知道。

总线错误的一个典型实例是在某些体系结构上，例如SPARC(至少在某些SPARC上，可能已经更改了)，即当您执行不一致的访问时。例如:

unsigned char data[6];
(unsigned int *) (data + 2) = 0xdeadf00d;

这段代码尝试将32位整型值0xdeadf00d写入(很可能)没有正确对齐的地址，并将在“挑剔”的体系结构上生成总线错误。顺便说一下，Intel x86并不是这样的架构。它将允许访问(尽管执行速度较慢)。