对于我来说，由于没有声明程序集返回到.text部分，我意外触发了“总线错误”。这似乎是显而易见的，但它让我困惑了一段时间。

Eg.

.globl _myGlobal # Allocate a 64-bit global with the value 2
.data
.align 3
_myGlobal:
.quad 2
.globl _main # Main function code
_main:
push %rbp

从数据返回代码时缺少一个文本指令:

_myGlobal:
.quad 2
.text # <- This
.globl _main
_main:

希望这能对某人有所帮助

当根目录为100%时，我得到一个总线错误。

总线错误的一个典型实例是在某些体系结构上，例如SPARC(至少在某些SPARC上，可能已经更改了)，即当您执行不一致的访问时。例如:

unsigned char data[6];
(unsigned int *) (data + 2) = 0xdeadf00d;

这段代码尝试将32位整型值0xdeadf00d写入(很可能)没有正确对齐的地址，并将在“挑剔”的体系结构上生成总线错误。顺便说一下，Intel x86并不是这样的架构。它将允许访问(尽管执行速度较慢)。

它通常表示未对齐的访问。

试图访问物理上不存在的内存也会产生总线错误，但如果您使用的是带有MMU的处理器和没有bug的操作系统，则不会看到这个错误，因为您不会将任何不存在的内存映射到进程的地址空间。

一个值得注意的原因是，如果您试图mmap用户空间不允许访问的/dev/mem区域，则会返回SIGBUS。

一个我在OS X上编程时遇到的总线错误的具体例子:

#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    char buffer[120];
    fgets(buffer, sizeof buffer, stdin);
    strcat("foo", buffer);
    return 0;
}

如果你不记得，文档strcat通过改变第一个参数将第二个参数附加到第一个参数(翻转参数，它可以正常工作)。在linux上这给出了一个分割错误(正如预期的那样)，但在OS X上它给出了一个总线错误。为什么?我真的不知道。