在这个问题和其他关于SO的问题中，关于GET和POST的所有或大部分答案都是错误的。他们在技术上是正确的，他们正确地解释了标准，但在实践中是完全不同的。让我解释一下:

GET被认为是幂等的，但它不一定是。您可以将GET中的参数传递给服务器脚本，该脚本对数据进行永久更改。相反，POST被认为不是幂等的，但是您可以POST到一个脚本，而不对服务器进行任何更改。所以这是一个错误的二分法，与实践无关。

此外，说GET在重新加载后不会造成任何损害是错误的——当然，如果它调用的脚本和它传递的参数发生了永久性的更改(例如删除数据)，它就会造成损害。POST也可以!

现在，我们知道POST(到目前为止)更安全，因为它没有公开传递的参数，也没有缓存。另外，你可以通过POST传递更多的数据，它也给你一个干净的，不混乱的URL。它做GET能做的所有事情。所以这是更好的选择。至少在生产中是这样。

那么在实践中，什么时候应该使用GET和POST呢?我在开发过程中使用GET，所以我可以看到并调整我传递的参数。我用它来快速尝试不同的值(例如测试条件)甚至不同的参数。如果我需要一组不同的参数，我不需要构建一个表单，也不需要修改它，就可以做到这一点。我只需根据需要在浏览器中编辑URL即可。

一旦开发完成，或者至少稳定下来，我就把所有的东西都切换到POST。

如果你能想到任何技术上的原因，这是不正确的，我很乐意学习。

当用户在表单中输入信息并单击Submit时，有两种方式可以将信息从浏览器发送到服务器:在URL中，或在HTTP请求正文中。

在前面的示例中使用的GET方法将名称/值对追加到URL。不幸的是，URL的长度是有限的，所以这个方法只在只有几个参数的情况下才有效。如果表单使用大量参数，或者参数包含大量数据，URL可能会被截断。此外，通过URL传递的参数在浏览器的地址字段中可见，这不是显示密码的最佳位置。

GET方法的替代方法是POST方法。该方法将名称/值对打包在HTTP请求的主体中，这使得URL更简洁，并且没有对表单输出施加大小限制。它也更安全。

Get和Post方法与你使用的服务器技术无关，它在php、asp.net或ruby中都是一样的。GET和POST是HTTP协议的一部分。 正如mark所指出的，POST更安全。POST表单也不被浏览器缓存。 POST也用于传输大量数据。

我发现这个列表非常有用

GET

GET请求可以被缓存 GET请求保留在浏览器历史记录中 GET请求可以被收藏 在处理敏感数据时，不应该(几乎)使用GET请求 GET请求有长度限制 GET请求应该只用于检索数据

POST

POST请求不会被缓存 POST请求不会保留在浏览器历史记录中 POST请求不能被收藏 POST请求对数据长度没有限制

如果您想从URL检索资源，请使用GET方法。如果你点击浏览器的后退按钮，你总是可以看到最后一页，而且它可能被书签，所以它不如POST方法安全。

如果你想向URL“提交”一些东西，请使用POST方法。例如，你想创建一个谷歌帐户，你可能需要填写所有的详细信息，然后你点击“提交”按钮(这里调用POST方法)，一旦你提交成功，并尝试点击浏览器的返回按钮，你会得到一个错误或一个新的空白表单，而不是最后一页填满的表单。

使用GET有两种常见的“安全”含义。由于数据出现在URL字符串，它可能有人看着你的肩膀在地址栏/URL可能能够看到一些他们不应该知道的东西，如会话cookie，可能会被用来劫持你的会话。记住，每个人都有照相手机。

GET的另一个安全含义与GET变量被记录到大多数web服务器访问日志作为请求URL的一部分有关。根据情况、监管环境和数据的总体敏感性，这可能会引发担忧。

一些客户端/防火墙/IDS系统可能会拒绝包含过多数据的GET请求，因此可能会提供不可靠的结果。

POST支持高级功能，如支持用于文件上传到web服务器的多部分二进制输入。

POST需要一个内容长度的报头，这可能会增加特定于应用程序的客户端实现的复杂性，因为必须提前知道提交的数据的大小，以防止客户端请求以单次传递的增量模式形成。对于那些选择滥用HTTP作为RPC(远程过程调用)传输的人来说，这可能是一个小问题。

其他人已经很好地涵盖了语义差异和这个问题的“何时”部分。